|
|
temi
di discussione |
la
storia continua....
...iscriviti
al P.d.C.I.
|
| roccasecca,
|
18
maggio 2005 |
|
|
CUBA
LIBRE
Trasmettiamo
questo comunicato del Comitato di solidarietà con il popolo cubano "La
Villetta" (cui abbiamo aderito ormai da anni) non perché pensiamo
di dover dimostrare a qualcuno chi siano i terroristi che insanguinano il pianeta
che ci ospita. Siamo mossi intanto da indignazione, e vorremmo che il maggior
numero possibile di persone oneste e serie sapesse qualcosa in più delle
veline censurate che passano i TG e la stampa borghese. E poi, ci sembra doveroso
fare il poco che possiamo per diffondere un po' di verità, in onore,
se non a sostegno, dei combattenti per la libertà che si sacrificano
in tutto il mondo.
Come più volte abbiamo detto, Cuba rappresenta sia per noi che per i
Nordamericani un esempio chiaro di dignità, di indipendenza, di lotta
per la propria autonomia. Solo che per loro questo è un peccato mortale.
Abbiamo più volte costruito occasioni di discussione sulla realtà
cubana, abbiamo visitato le strutture dell'Isola Grande, abbiamo invitato spesso
nella nostra cittadina esponenti e rappresentanti del popolo cubano perché
pensiamo che Cuba, come la Palestina per altro verso ed in altro modo, siano
oggi i punti cruciali della scelta che l'umanità ha di fronte: accettare
l'idea di diritto universale illuminista o ripiombare nel feudalesimo, applicato
però su larga scala. Pensiamo che se si avesse il coraggio di affermare
il diritto come lo insegnamo nelle Università dell'Occidente progredito,
non potremmo più avallare in alcun modo le persecuzioni, la guerra imperialista
e le barbarie cui l'Impero ci ha abituati.
Quello che speriamo di contribuire a fare è scrollare un po' di polvere
dai cervelli assuefatti alla droga della falsa informazione, della propaganda
mista a un'idea soporifera della società di massa. Una società
che intende le masse non come forza viva, pulsante e pensante che decide il
proprio presente e progetta il proprio futuro e quello delle future generazioni,
ma come gregge sottomesso dedito solo al consumo di merci sempre più
inutili e sempre più pericolose.
Preghiamo tutti di spendere qualche minuto per leggere attentamente le note
inviate da La Villetta, e poi riflettere, e mobilitarsi. C'è bisogno
di allargare la già forte spinta solidale che coinvolge migliaia di italiani
nella battaglia nobile per la riumanizzazione della convivenza, contro ogni
terrorismo ed ogni sopraffazione. Aspettiamo i vostri commenti e soprattutto
le vostre adesioni.
Con el Pueblo cubano y contra el terrorismo imperial, luchamos juntos hasta
la victoria. Siempre
18
maggio 2005
On. Marco Rizzo 335 5448590
inviato ad aiasp e comitato Fabio Di Celmo
Dichiarazione dell'on. Marco Rizzo, Presidente della Delegazione dei Comunisti
italiani al Parlamento Europeo
CUBA. RIZZO A LA RUSSA: E SE CASTRO DICESSE LA SUA SU BERLUSCONI, CENSURA E RECESSIONE
ECONOMICA?
La richiesta dell'on. La Russa di sostenere i dissidenti il 20 maggio a Cuba è
una provocazione di cattivo gusto. Come leggerebbe l'on. La Russa una dichiarazione
di Fidel Castro che volesse intromettersi nelle vicende italiane, magari appigliandosi
al fatto che da quando c'è Berlusconi al governo è tornata la censura sui mass
media, si spostano i conduttori e i giornalisti scomodi, c'è la recessione economica,
a pagare il prezzo sono sempre e i lavoratori? Non sarebbe una ingerenza grave,
anche se i fattori elencati sussistono tutti? Paradossi a parte, la verità è Cuba
resiste nonostante la campagna massmediatica che da anni gli Stati Uniti - coadiuvati
da una cabina regia che trova adepti in Europa ed in altri Paesi - stanno conducendo
senza tregua e con grande dispendio economico.
Cuba resiste, nonostante gli embarghi e i molteplici attentati terroristici da
parte degli anticomunisti foraggiati dalla Cia e dal governo americano. Perché
tanta acredine contro un'isola che rispetto ai parametri di altri Stati dell'America
Centrale, come il Salvador, il Guatemala, Panama e il Nicaragua, rappresenta indubbiamente
la realtà dove il livello di vita è indubbiamente migliore? Perché, ad esempio,
non vi è nessun monito da parte statunitense rispetto alla decisione di Panama
di liberare terroristi macchiatisi di attentati ed omicidi contro l'aviazione
cubana? E perché all'età di settant'anni Posada Carriles, a libro paga della Cia
per decenni, non ha ancora scontato le sue colpe, anzi pare trovi rifugio a Miami?
Il governo italiano non si intrometta dunque in vicende che non lo riguardano,
che sono vicende di uno Stato sovrano e di un popolo che si è autodeterminato.
Tutto il resto è ipocrisia e mera propaganda.
18
maggio 2005
Gracias CUBA!!!
Especial p/ Resumen Latinoamericano por Graciela Ramírez - corresponsal La Habana,
17 de Mayo de 2005 La marcha comenzó a las 8 en punto de la mañana. Más de un
millón 200 mil habaneros exigieron hoy Justicia, Verdad y Castigo para los criminales
que llenaron de luto miles de hogares cubanos. Tres mil quinientas familias destrozadas,
más de dos mil mutiladas, cuatro décadas de terrorismo desplegado desde EE.UU.
hacia Cuba sin un solo día de tregua. Habrá que repetir sin descanso las cifras
del dolor, para que alguna vez la prensa del mundo se atreva a decir la verdad
y dar cuenta sobre el genocidio cometido contra este pueblo. Una vez más, los
cubanos salieron a la calle para exigir el cese de la impunidad. Para exigir Castigo
a los culpables. Para exigir la cárcel a los criminales Luis Posada Carriles y
Orlando Bosch, esa especie de nuevo Menguele de nuestros días. Los asesinos que
tanto dolor han provocado. Los mismos que formaron parte del Plan Cóndor que eliminó
a miles de luchadores sociales en América Latina y el Caribe. Los responsables
de los asesinatos de Letelier y Prats. Los que armaban a la contra nicaragüense
y enseñaban a torturar a los escuadrones de la muerte en Honduras, Salvador y
Guatemala. Los que torturaron desde la policía política venezolana a luchadores
caraqueños. Los amigos de Videla y Pinochet. Los que han hecho de la cruzada para
derribar al gobierno cubano, uno de los negocios sangrientos más lucrativos de
la historia. Los mismos que asumieron friamente: "pusimos la bomba y qué"....
aquella bomba maldita que hizo estallar en pedazos un avión de Cubana de Aviación
en pleno vuelo. Los de los atentados en todas las delegaciones diplomáticas cubanas
en el exterior, los responsables de los atentados del año 97 que costaron la vida
al joven Fabio Di Celmo. Los que en centenares de ocasiones intentaron asesinar
a Fidel, los halcones de la muerte, los que colaboraron intensamente en la captura
y asesinato del Che. Los que hoy llaman al magnicidio del Pte. Hugo Chávez. Los
que afirman con total desparpajo por la TV de Miami, que en Cuba deberá correr
ríos de sangre para gozar de la libertad batistiana que tanto amaban. Detrás de
cada una de las organizaciones fascistas con sede en Miami, llámense como se llamen,
Fundación Nacional Cubano Americana, Alfa 66, Omega 4, o Hermanos al Rescate,
han estado ellos y la larga lista de asesinos como Basulto que los acompaña. Siempre
protegidos, amparados y enriquecidos por las distintas administraciones norteamericanos
que desde hace 46 años tienen total conocimiento de sus acciones. El pueblo cubano,
con la nobleza infinita que lo caracteriza, salió a hoy a sus calles no solo para
exigir justicia por los crímenes contra su pueblo, si no por el derecho a la vida
y la paz de todos nuestros pueblos. Salió a la calle por nuestros desaparecidos,
por los crímenes de lesa humanidad cometidos por la misma maquinaria fascista
que ampara los crímenes de Posada Carriles. Mezclados en una verdadera marea humana,
ministros, obreros, universitarios, maestros, médicos internacionalistas, jóvenes,
ancianos y niños. El hermoso pueblo cubano. Más gigante que nunca, Fidel inició
la marcha. Las palabras pronunciadas por el Comandante frente a la fría sede que
representa los intereses de EE.UU., volvieron a ser otra lección para la historia.
Las marchas del pueblo cubano siempre conmueven. Desde la convocatoria misma,
hasta como se llevan a cabo. La gente se prepara desde la noche anterior, como
quien se prepara para una gran celebración, con la certeza de saber que saldrá
a la calle a encontrarse con sus dirigentes en la primera fila y miles de compatriotas
que sienten por igual ese reclamo. La marcha de hoy es una página imborrable de
dignidad, creatividad, verdad y justicia. Los enemigos a sueldo de la Revolución
Cubana dicen que el pueblo asiste a estas marchas obligado. Que ilusos. Se puede
obligar la sonrisa? se pueden obligar las lágrimas? como se obliga a un obrero
de la construcción a que inserte en su casco una paloma y una estrella. Como se
lo obliga a que en las alas de esa paloma aparezcan los nombres y las caras de
los Cinco Patriotas Cubanos que cumplen injusta prisión en EE.UU. por el delito
de ser dignos. Como se obliga a ese obrero negro que con sus casi 60 años ponga
la foto de Fidel en la cima de la estrella de su casco? Y a la mujer que llevaba
a la niña en el cochecito con su bandera cubana, quien la obligó? y al hombre
con el niño en hombros ? y a aquel que hizo el letrero a mano diciendo :" Bush
tu lengua es chanchullo, na´ma ". Y a los que se amontonan para coger una bandera
o uno de los carteles que clamaba Justicia..quien los obligó? No hubo un solo
incidente, un insulto, una pedrada o una bandera quemada. Aunque sobren razones
para más de un exabrupto, este pueblo prefiere hacerse mil nudos en la garganta
antes de ofender o blasfemar incluso a su enemigo. Le sobra cultura y conciencia
política para expresar su dolor y transformarlo en lucha. Llenos de orgullo por
la dignidad que representan desfilaron frente a la Oficina de Intereses de EE.UU.
levantando sus brazos y pidiendo Justicia. Blandiendo sus banderitas cubanas,
esa arma de combate cargada de futuro y esperanza. Horas más tarde, los cables
de prensa anunciaban : Posada Carriles ha sido detenido. La permanente denuncia
y movilización del gobierno y pueblo cubano obligó a las autoridades de EE.UU.
a detener en horas de la tarde de hoy al terrorista internacional Luis Posada
Carriles. Tal como lo denunció Fidel, la hiena entró a territorio norteamericano
hace dos meses. Obviamente decir que el terrorista más buscado de América Latina
entró al país de más controles antiterroristas por la puerta principal y sin ningún
obstáculo. Es más, dio una conferencia de prensa a solo unos metros de las oficinas
del Departamento de Seguridad Interna donde se ufana de ello. El gobierno de Bush
deberá decidir en las próximas horas que hacer con el monstruo que ha alimentado,
su hijo predilecto, al que adiestró, armó y enriqueció durante estos 46 años.
La única salida a la crisis que se le presenta es entregarlo a la justicia de
Venezuela que solicitó formalmente su extradición para juzgarlo. Cualquier otra
variante sería seguir manteniendo la impunidad de este criminal y la confirmación
de la complicidad del gno. norteamericano en todos sus crímenes. Estas serán horas
decisivas. América Latina y el mundo debe apoyar sin medias tintas a Cuba y Venezuela
en su demanda de justicia. Además de terrorista, mentiroso. Declaraciones de Luis
Posada Carriles, tras su primera aparición pública en Miami. Percy Francisco Alvarado
Godoy. Escritor guatemalteco. 17 de mayo de 2005. Tal como el gobierno cubano
lo había informado durante los últimos días, Luis Posada Carriles está en Miami,
protegido por sus compinches de la mafia terrorista casi propietaria de esa ciudad
y sin temor alguno por ser molestado por las autoridades norteamericanas. Un artículo
aparecido hoy en The Miami Herald, lo confirma: “Luis Posada Carriles puede ser
el hombre más buscado en Cuba y en Venezuela, pero en una tarde reciente, el individuo,
acusado de terrorismo, tranquilamente bebe un jugo de melocotón, lee a Confucio
y admira la silueta de los rascacielos de Miami desde el balcón de un edificio
de Brickell Key”. Con el usual desparpajo e impunidad, propio de quien se cree
omnipotente, tal vez confiando en las viejas deudas contraídas con él por parte
de la CIA, el FBI y las administraciones norteamericanas, declaró: ''Primero me
escondí mucho'', manifestó en relación con su arribo a la ciudad de Miami y destacando
que, con absoluta tranquilidad, “pasa gran parte de su tiempo leyendo o pintando
paisajes de Cuba al óleo”. Seguro, pues, de la complicidad de la Casa Blanca para
su pasado terrorista, acotó: ``Pensaba que el gobierno de Estados Unidos me estaba
buscando, (…) Ahora me escondo mucho menos. Hay gente que me ha reconocido en
supermercados, en consultas de médicos, en su mayoría personas de edad''. Tiene
razón el criminal al sentirse seguro. El colmo de la confabulación norteamericana
con los terroristas anticubanos se puso de manifiesto en el hecho de que la entrevista
concedida a Oscar Corral y Alfonso Chardy, se efectuó a sólo unas pocas cuadras
de una de las oficinas del Departamento de Seguridad Interna en esta lujosa zona
de Miami, en un lujoso condominio. Ni lerdo, ni perezoso, Posada Carriles abrumó
a los periodistas del Miami Herald con una sarta de ensayadas mentiras, pero sin
perder su acostumbrada agresividad, ni tampoco su usual desparpajo. Dijo, con
desfachatez, que “no jugó papel alguno en el atentado a un avión de pasajeros
de Cubana de Aviación en 1976, a pesar de que hay documentos federales recién
revelados que lo vinculan con el ataque”. Chardy y Corral no pudieron ocultar
su asombro cuando Posada afirmó a continuación:”Sinceramente, no sabía nada de
eso''. Si desfachatado fue al negar su participación en el detestable atentado
al avión civil en Barbados, más lo fue cuando no quiso confirmar su participación
en la oleada de ataques con bombas en lugares turísticos en Cuba durante 1997.
Desmemoriado tal vez, socarrón de seguro, olvidó que admitió su participación
en estos hechos ante reporteros del New York Times en 1998. ''Dejémoslo a la historia'',
agregó con aire filosofal, olvidando también que entre el 23 y el 24 de noviembre
de 1994 me entrenó en un hotel de Ciudad Guatemala en la manipulación de explosivos
y me abasteció con dos poderosas bombas para que yo las colocara en el Cabaret
“Tropicana” de la Habana. ¿Se habrá olvidado, entonces de nuestro encuentro junto
a Gaspar Jiménez Escobedo, en una habitación del hotel guatemalteco “Camino Real”,
por encargo de la Fundación Nacional Cubano Americana? ¿Cómo admitir esta garrafal
mentira, si yo fui testigo directo de sus vínculos con los atentados terroristas
contra instalaciones turísticas en Ciudad de la Habana y Varadero? El rosario
de falsedades continuó cuando quiso engatusar a los periodistas, con el amañado
propósito de proteger a los mafiosos que organizaron su entrada a los Estados
Unidos, argumentando que entró solo a ese país usando un autobús Greyhound y burlando
a unos oficiales de inmigración que, en la frontera, subieron al autobús y le
exigieron mostrar sus documentos. La absurda e increíble fábula culminó favorablemente
para él cuando les dijo: “Señores, tengo 80 años. Se me olvidan las cosas. Ahora
ni siquiera sé adónde voy''. ¿Es para creer o para reír? La entrevista con el
Miami Herald, organizada por los socios de Posada Carriles y rodeada de asombrosas
medidas de seguridad, irrisorias cuando el propio criminal de Barbados dijo deambular
plácidamente por Miami, se inició cuando éste justificó su arribo a esta ciudad
por temor a que agentes castristas lo asesinaran. Las mentiras se sucedieron unas
tras otras. Al volver a preguntársele por su participación en el atentado al avión
de cubana CU 455, en el que murieron 73 personas, entre cubanos, norcoreanos y
guyaneses, Posada mintió otra vez: “Me acusaron de haber sido el autor intelectual,
de fabricar un arma de guerra y de traición a la patria. Nadie me ha visto fabricar
una bomba''. Vuelvo y volveré a repetirme por mi parte al escuchar tal infamia:
¿Y las bombas que me diste, asesino? ¿No las preparaste tú para matar a centenares
de turistas aquella noche de noviembre de 1994, en “Tropicana”? ¿Se te puede creer
cuando afirmas que “, las bombas de los hoteles eran muy pequeñas, su fin era
sólo romper ventanas y causar daños menores''? Posada Carriles, sabes bien que
cada una de las bombas que me diste, una de las cuales colocaría en ese famoso
cabaret tenía 450 gramos de C – 4. De haber explotado, hubieran muerto en ese
lugar cerca de 100 personas. ¿Eran éstas, acaso, bombas pequeñas, preparadas sólo
para asustar turistas? Sin embargo, el colmo de su inmoralidad llega al extremo
cuando trata de culpar a Cuba por la muerte de Fabio di Celmo, el turista asesinado
por él y por el salvadoreño Cruz León aquel mediodía de septiembre de 1997. Con
desfachatez, manifestó al referirse a la muerte del joven turista italiano: “estaba
a 40 metros de distancia y una astilla le hirió el cuello (…) Fue mala suerte,
pero sólo fue una herida pequeña. Sospecho que los cubanos mataron al italiano,
porque no se iba a morir de una herida tan pequeña''. Luego de criticar a sus
compinches de Miami, a los que acusa de haberse acomodado en la lucha contra Cuba,
expresó no lamentar lo que ha hecho. Admite, sin embargo, haber cometido errores,
aunque es incapaz de lamentar ninguna de las muertes provocadas por él. Dijo,
poco convincente al finalizar la entrevista: “Creo que he cometido muchos errores,
más que la mayoría de la gente. Pero siempre he creído en la rebelión, en la lucha
armada” (entiéndase terrorismo). Pero el mayor error de Posada, el mismo que lo
ha acompañado en su infructuosa y criminal campaña contra el pueblo cubano, lo
comete cuando expresó: “Creo más y más cada día que triunfaremos en contra de
Castro. La victoria será nuestra''. Debería haber visto al más de un millón de
cubanos desfilando hoy en el Malecón habanero, denunciando al terrorismo y exigiendo
su captura, demandando justicia, condenando a la guerra y al terror, reclamando
el cese de la agresión y la impunidad, así como exigiendo la paz y la justicia,
para que confirmara su mayor y craso error: Cuba, nunca será vencida, ni por él,
ni por sus amos.
19
maggio 2005
Noi, popolo delle Nazioni Unite, uomini e donne, aderenti ad associazioni, movimenti,
organizzazioni di solidarietà ed amicizia, volontari e volontarie, cittadini e
cittadine d'Italia chiediamo l'estradizione del terrorista internazionale Posada
Carriles arrestato negli Stati Uniti. E' un dovere per le Autorità Italiane esigere
giustizia verso chi si è macchiato di sangue innocente e tra questo quello del
giovane imprenditore italiano Fabio Di Celmo. Rivolgiamo questo appello che sottoscriviamo
al Parlamento Italiano, alla Magistratura perchè non rimangano impuniti delitti
feroci e i mandanti ed artefici del terrorismo internazionale che nega la libertà
di ogni individuo e dei popoli. L'Italia, attraverso le sue Istituzioni, non può
rimanere inerme e rendersi complice di azioni terroristiche efferrate che in questo
caso riguardano anche i figli della propria terra. E' un dovere agire presso l'Ambasciata
degli Stati Uniti, chiedendo l'estradizione del terrorista Posada Carriles, per
non doverci vergognare di non aver saputo difendere i nostri valori democratici
e Costituzionali e la nostra aspirazione ad un mondo di pace e di giustizia. Comitato
di solidarietà "Fabio Di Celmo" (Associazione Internazionale di Amicizia e Solidarietà
con i Popoli) il presidente onorario Giustino Di Celmo il presidente Ines Venturi
seguono firme...
19
maggio 2005
Adesione comitato di solidarietà con Cuba "Fabio Di Celmo" (AIASP)
Preghiamo tutti di dare la massima diffusione a questo ed altri comunicati simili
che stiamo inviando. E' necessario che si organizzi la massima mobilitazione a
sostegno della autonomia dei Paesi latinoamericani sotto il mirino yankee. Non
aspettiamo nuovi Cile per comprendere che la posta in gioco è altissima. Nessuno
finga di non capire che l'assalto è al diritto internazionale, già vilipeso con
la guerra imperialista. L'escalation della minaccia americana alla libertà ed
all'autonomia dei popoli non cerca più neppure scuse ridicole come quelle sventolate
per l'Iraq, ma porta ormai il suo attacco ai Paesi più esposti nella rivendicazione
di indipendenza per poi passare a "normalizzare" il resto del mondo. In questo
quadro l'Europa ha poco da stare allegra, e dovrebbe capire che difendere Cuba,
il Venezuela bolivariano, il Brasile, l'Argentina., l'Uruguay e tutti coloro che
cercano una strada autonoma (Bolivia in testa) significa porre le condizioni per
difendere sé stessi quando l'attacco sarà sferrato contro di noi (Euro e guerre
dei Balcani insegnano). Mobilitarsi non è solo un fatto di giusta politica internazionalista,
ma è anche la premessa per non finire nella tagliola dell'imperialismo a nostra
volta (anche se lo siamo già, pur se in modo più morbido, date le condizioni).
Fraterni saluti.
LASCIATE
IN PACE CUBA
L’amministrazione Bush aumenta l’escalation aggressiva contro Cuba sia con le
minacce esterne sia tentando di creare una testa di ponte all’interno dell’isola.
Gli Stati Uniti, mentre negano l’estradizione del terrorista Posada Carriles,
continuano a tenere in carcere cinque patrioti cubani che avevano smascherato
e denunciato le reti terroristiche in Florida.
A giugno l’Unione Europea deve decidere se rinnovare o sospendere le sanzioni
contro Cuba In Italia radicali, fascisti e filoamericani affiancano l’escalation
di Bush contro Cuba Cuba ha già la solidarietà di tutta l’America Latina. Cuba
ha bisogno della nostra solidarietà in Italia e in Europa. Per coordinare le iniziative
di mobilitazione e discutere di una nuova manifestazione nazionale in solidarietà
con Cuba e l’America Latina Venerdi 20 maggio, ore 15.30, alla Casa della Pace
(via Monte Testaccio 22, ex mattatoio) Assemblea pubblica di tutte le associazioni
di solidarietà con Cuba Comitato 28 giugno “Difendiamo Cuba”.
Venerdì 20 maggio alle ore 18 davanti all’Ambasciata di Cuba a Roma (in via Licinia
7) si terrà una manifestazione in sostegno dell’”Assemblea per la promozione della
società civile a Cuba” che in quelle stesse ore si svolgerà all’Avana. Quella
di Roma è una delle manifestazioni promosse in questo senso dal Partito Radicale
che si terranno davanti alle ambasciate o ai consolati di Cuba anche a Milano,
Madrid, Barcellona, Bruxelles e Parigi. La mobilitazione voluta dai radicali fa
seguito alla conferenza organizzata da Marco Pannella che si è tenuta il 27 aprile
scorso al Parlamento Europeo, alla richiesta di visto già avanzata da 17 Parlamentari
europei di potere partecipare ai lavori dell’incontro dell’Avana e alle adesioni
di alcuni parlamentari italiani. L’Assemblea per promuovere la società civile
a Cuba è organizzata da tre militanti per la democrazia e la libertà, militanti
anche radicali, vittime loro stessi di condanne e detenzione per motivi politici
e reati di opinione: Martha Beatriz Roque Corbello, Felix Bonne Carcassés e René
Gomez Manzano.
I deputati europei che hanno richiesto il visto per l’Avana sono:
Emma BONINO, radicale, italiana, già Commissaria europea; Philip BUSHILL-MATTHEWS,
conservatore, inglese; Pilar del CASTILLO VERA, popolare, già Ministra spagnola;
Ryszard CZARNECKI, gruppo misto, già Ministro polacco; Christofer FJELLNER, popolare
svedese; András GYÜRK, popolare, ungherese; Milan HORÁCEK, verde, tedesco; Jules
MAATEN, liberale, olandese; Edward Mc MILLAN-SCOTT, conservatore, inglese, Vice
Presidente del PE; Alessandra MUSSOLINI, gruppo misto, italiana; Miroslav OUZKÝ,
popolare, ceko, Vice Presidente del PE; Marco PANNELLA, radicale, italiano; Jacek
PROTASIEWICZ, popolare, polacco; Zuzana ROITHOVA, popolare, già Ministra ceka;
Libor ROUCEK, socialista, già portavoce del Governo ceko; Leopold Jozef RUTOWICZ,
gruppo misto, polacco; Boguslaw SONIK, popolare, polacco. I parlamentari italiani
che, ad oggi, hanno sottoscritto un messaggio da inviare agli organizzatori all’Avana
sono: ON. ROBERTO GIACHETTI –MARGHERITA; ON. DARIO RIVOLTA – FI; ON. LUIGI RAMPONI
– AN; ON. GUSTAVO SELVA – AN; SEN. FORLANI ALESSANDRO – UDC; SEN. LUCIO MALAN
– FI; SEN. GUGLIELMO CASTAGNETTI – FI; SEN. ENRICO MORANDO – DS; ON. CARLA MAZZUCA
–UDEUR; SEN. NATALE D'AMICO – MARGHERITA.
19
maggio 2005
Aderiamo tutti, per rafforzare tutto quello che si muove in difesa della dignità
dei popoli, e del nostro stesso ordinamento democratico, conquista della Resistenza
e delle lotte dei lavoratori. Nulla di quello che oggi sembra scontato è
stato ottenuto senza lotta. Nel nostro Paese sta passando l'idea contraria, e
noi dobbiamo impedirlo. Lottare al fianco di Cuba ci ricorda che nulla è
impossibile, che si può resistere e affermare il diritto dei popoli anche
nelle condizioni peggiori, anche sotto la minaccia del cannone imperialista.
Il nostro dovere di rivoluzionari si congiunge alle aspirazioni di civiltà
dei settori democratici della nostra società, ed insieme ad essi continuiamo
la lotta in difesa di quel che resta della nostra democrazia e per tornare ad
allargarne i benefici ed accrescerne i contenuti.
La nostra lotta e quella dei popoli oppressi è un'unica lotta. La dignità
e la sopravvivenza dei popoli non può essere decisa a tavolino da speculatori
e affaristi.
Mandate le adesioni all'indirizzo Aiasp che trovate in intestazione. Diffondete
quanto possibile il messaggio. La libertà non ha confini, e quando qualcuno
minaccia altri siamo tutti meno liberi.
Ancora una volta, Hasta la Victoria. Siempre!
21
maggio 2005
"a quella gente consumata per farsi dar retta... rifugiata nell'ipocrisia dei
mai... tu regalagli un trucco... io il potere lo scagliato dalle mani... i tuoi
occhi me li hanno ridati sempre"
NON FARTI RUBARE IL SORRISO CHE APPARTIENE AI NOSTRI OCCHI!!
Sono riusciti a cambiarci?" Aspettiamo la tua mancata adesione contro il terrorismo
della Cia e della mafia di Miami... per Fabio... e, poi, decidi come vuoi, oltre
ogni appartenenza ed ipocrisia, (rima confusa e non rivoluzionaria)...
Hasta la Victoria Siempre
michele capuano
Invio, con amore, una poesia... che peccato la nostra diversità (noi siamo comunisti...)
non ci aiuta a far trionfare lo scontro e l'incontro delle idee per un progetto
di liberazione al plurale contro l'organizzazione mondiale delle disuguaglianze
e tuttavia ci appartiene... ci appartiene una stampella per resistere, non disertare
e lottare...
Acceso in volto, nel dolore, saluto i partigiani che vanno lontano
Acceso in volto, nella gioia, fronteggiare m’appare umano
Guevara, Sankara e Lumumba: uomini morti da semplici
Come i desaparecidos vestiti di rivoluzione, nuvole e cenci
Piange il mondo per colpa di padroni, servi e indifferenti
Nonostante il fogliame luminoso dei resistenti
Lungo la strada le croci: milioni di poveri cristi appesi:
gli amici, i compagni, le compagne, i diversi e gli indifesi
Ricordati dei nomi e dei cognomi che non hanno storia:
nel trascorrere dei giorni e delle notti sono la nostra gloria:
ricordati la voglia di volare, il movimento e le mani:
i sogni, le speranze… i progetti verso il domani
Il seme nuovo si libra nell’aria e si adagia sulla terra:
la madre è imbarazzata e sconvolta dalla guerra
E’ umiliata dai nuovi lager e dagli innocenti nel vento:
embarghi, genocidi e poi fiori che sbocciano a stento
Mancanza di sentimenti sono la legge che governa le stagioni:
l’esistenza è confusa tra ipocrisia e false illusioni
Marciando siamo una meravigliosa figura dell’immaginario:
siamo (ecce homo) l’essenza di un mondo nuovo e necessario
Siamo le idee e gli occhi luminosi che i potenti spaventano:
siamo la classe nuova:
siamo coloro che ancora inventano
Avvoltoi e alligatori e iene sono cannoni e sangue e distruzione
Noi: no-global: controscena: siamo la rivoluzione:
la voce disobbediente, le emozioni, il cuore ed il cervello: la memoria
Noi: no-global: siamo, tra alberi vilmente abbattuti, la storia.
21 maggio 2005
Preghiamo tutti di leggere e diffondere il testo sotto riportato. Si sta intensificando
l'attacco all'indipendenza di Cuba e come sempre stanno facendo in modo che non
se ne sappia molto. Le campagne orchestrate da gruppuscoli ben foraggiati come
i Radicali tendono a far passare una fotografia taroccata della realtà
che poi giustifica (o almeno sperano)
l'attacco militare imperialista. Come in Iraq con la storia delle armi di
sterminio di massa anche Cuba sarà bersaglio dei criminali a stelle e
strisce. come per tutti i crimini commessi, da Abu Grahib a Calipari, da
Fallujah alla Palestina, nessuno pagherà, nessuno sarà colpevole
di nulla, e
l'umanità si rassegnerà al potere dei dollari e delle armi. Vigilate,
diffondete, non sottovalutate le conseguenze che tutto questo può
avere anche per chi, come noi, si sente ancora al sicuro. Il mondo è più
piccolo di quello che sembra, e la fame degli imperialisti è inestinguibile.
Fraterni saluti.
IL PASSO FALSO DEI "DISSIDENTI" FILO STATUNITENSI A CUBA
Venerdi 20 maggio a L'Avana si svolge "l'Assemblea per la promozione della società
civile a Cuba". Questa conferenza si va configurando come un clamoroso passo falso
dei settori più reazionari e filo statunitensi tra i gruppi anticastristi cubani,
tanto da provocare la dissociazione pubblica di diversi esponenti del "dissenso".
I promotori di questa conferenza sono Renè de Jesus Gomez, Felix Antonio Bonne
Carcassès ma soprattutto Martha Beatriz Roque protagonista di alcuni fatti che
si stanno rivelando un vero e proprio boomerang e stanno provocando serissimi
problemi di credibilità dell'arcipelago che viene sbrigativamente definito come
"dissenso".
1) Martha Beatriz Roque, in una teleconferenza tenutasi significativamente dentro
l'Ufficio di Interessi USA a l'Avana e collegata con una commissione del Congresso
statunitense, ha dichiarato di appoggiare le misure di blocco economico, commerciale
e politico degli Stati Uniti contro Cuba, incluse le recenti misure restrittive
sulle rimesse degli amigrati cubani negli USA introdotte dall'Amministrazione
Bush. Come è noto, molti gruppi anticastristi si sono sempre guardati bene dall'appoggiare
il blocco USA contro Cuba e soprattutto le ultime misure sulle rimesse degli emigranti.
Infatti sia il blocco che gli ultimi provvedimenti del governo USA colpiscono
pesantemente e soprattutto la popolazione cubana. In modo particolare le misure
restrittive sulle rimesse degli emigrati cubani negli USA sono state oggetto per
la prima volta, e piuttosto clamorosamente, di contestazioni e manifestazioni
dei cubani residenti a Miami e negli Stati Uniti.
2) L'altro boomerang - difficile sapere se si tratti di ingenuità o di arroganza
- è la fotografia che Martha Beatriz Roque si è fatta scattare dentro l'Ufficio
di Interessi USA all'Avana in cui sta votando in un seggio allestito per le elezioni
americane dichiarando di votare per Bush. Fino a prova contraria, Martha Beatriz
Roque è una cittadina cubana e la sua piena identificazione con gli USA ha provocato
una diffusa ostilità e biasimo non solo in una popolazione - come quella cubana
- piuttosto orgogliosa della propria sovranità ma anche negli altri ambienti del
"dissenso" che cercano disperatamente di separare la propria immagine da quella
di gruppi legati e finanziati dagli USA e dai gruppi che mirano ad una annessione
tout court di Cuba agli Stati Uniti sul modello portoricano. A complicare questo
vero e proprio scivolone è la notizia che Martha Beatriz Roque percepisce un regolare
stipendio dall'Ufficio degli Interessi USA all'Avana ed ha ricevuto 130.000 dollari
dagli USA per organizzare l'Assemblea per la promozione della società civile a
Cuba. Alla conferenza del 20 maggio si attendono 200 partecipanti...650 dollari
a testa per una conferenza, rischiano di rendere il finanziamento del "dissenso"
un nuovo parametro del PIL cubano ed una seria ipoteca su un possibile scenario
di "elezioni libere" inteso secondo la visione comunemente percepita.
3) Dalla Conferenza del 20 maggio, si sono pubblicamente e apertamente dissociati
noti esponenti del "dissenso" come Osvaldo Payà e Cuesta Morua. Defilato anche
il "decano" Elisardo Sanchez. Pur contrastati dalle autorità cubane, questi esponenti
godono di margini di agibilità nel paese per le loro iniziative. La dissociazione
di questi esponenti è dovuta anche alle preoccupazioni sopra accennate ma anche
a motivi personali. La frammentazione, l'isolamento e l'ostilità della popolazione,
hanno accentuato una esasperata competizione tra i vari gruppi per accreditarsi
come interlocutori credibili verso le organizzazioni internazionali (Internazionale
Socialista, Internazionale Democristiana etc.) per potersi assicurare riconoscimenti,
finanziamenti, appoggi. Gli organizzatori dell'Assemblea del 20 maggio affermano
che a Cuba esistono "360 gruppi" di dissidenti. Una cifra impressionante ma anche
poco credibile sia perchè indicherebbe una dispersione che porta all'ultra minoritarismo
e all'isolamento sia perchè in più occasioni è emerso che molti gruppi sono praticamente
"unipersonali" e sfruttati esclusivamente come collettori dei finanziamenti da
parte USA.
L'Assemblea per la promozione della società civile a Cuba nasce quindi negli ambienti
più strettamente collegati all'amministrazione Bush. Questa iniziativa viene infatti
lanciata in Florida appena un mese dopo l'insediamento di Bush alla Casa Bianca
(il 24 febbraio) dopo le ultime elezioni presidenziali. Tutti gli osservatori
internazionali sanno quanto George Bush sia "in debito" con la Florida. Adesso
sanno anche che la più forte lobby della Florida (quella cubano-americana) è passata
subito all'incasso dei propri crediti. A complicare il quadro c'è la vicenda dello
stragista ( notoriamente addestrato dalla CIA) Posada Carriles che gli Stati Uniti
sono stati costretti ad arrestare a Miami alla vigilia della Conferenza del 20
maggio. Una vicenda imbarazzante per la Casa Bianca che adesso resta inchiodata
dalla decisione da prendere sulla sua estradizione in Venezuela che ne ha fatto
specifica richiesta e nelle relazioni con l'Italia visto che Posada Carriles è
coinvolto nell'attentato ad un hotel dell'Avana in cui venne ucciso un giovane
turista italiano, Fabio Di Celmo.
A rendere infatti ancora più fragile "l'Assemblea per la promozione della società
civile a Cuba", sono i suoi sponsor a Miami. Per questa occasione, sono venuti
fuori i giornali, le televisioni e i circoli cubani di Miami più legati a veri
e propri gruppi terroristi come "Alpha 66", Presidio Politico Cubano, Movimento
Rivoluzionario 30 novembre "Frank Pais" notoriamente coinvolti in attentati, incursioni
armate sia sul territorio cubano che contro cubani residenti a Miami. Si tratta
dei gruppi paramilitari che da tempo lavorano per la soluzione militare contro
Cuba. "L'unica vera opzione è l'insurrezione armata e la ribellione armata" hanno
dichiarato al Diario de las Americas dello scorso 5 marzo. Questi gruppi sostengono
esplicitamente uno scenario simile alla guerra civile spagnola "con fiumi di sangue
ed a cui la soluzione verrà data da chi è esilio", cioè da loro. Queste inquietanti
caratteristiche dei protagonisti interni e nell'esilio della Assemblea per la
promozione della società civile a Cuba spiegano, almeno in parte, l'isolamento
lo scarsissimo appoggio internazionale all'iniziativa. Oltre ovviamente all'amministrazione
Bush ci sono i soliti Radicali italiani, un gruppetto di deputati polacchi, un
solitario liberale olandese ed un ancor più solitario verde tedesco. I partiti
maggiori del centro-destra come Forza Italia e Alleanza Nazionale si sono limitati
a inviare dei messaggi. Insieme a loro il solitario "liberal" dei DS Morando (comprensibile
il disagio dei DS che appoggiano Cuesta Morua che si è dissociato dalla Conferenza
del 20 maggio). Si tratta di poca cosa per assicurare quella copertura internazionale
che doveva rappresentare il punto di forza della Assemblea per la promozione della
società civile a Cuba.
Infine, ma non per importanza, occorre chiedersi come mai l'amministrazione Bush
abbia deciso di giocare così maldestramente le sue carte contro Cuba. Il passo
falso rappresentato dall'Assemblea per la promozione della società civile a Cuba
rischia di ipotecare ogni ipotesi di transizione politica nel paese. Sembrerebbe
di essere in presenza di una escalation tesa sia a far precipitare la situazione
sia a tenere fuori da ogni possibile interlocuzione i paesi dell'Unione Europea
e i loro referenti interni a Cuba. Vista oggettivamente, la conferenza del 20
maggio appare più come il tentativo di costituire una "testa di ponte" dentro
Cuba in previsione di un possibile "fronte interno" che possa affiancare un intervento
militare diretto degli USA. Lo scenario sembra più simile alle "operazioni coperte
" descritte negli intriganti e inquietanti libri di James Ellroy ("America Tabloid,
Sei pezzi da mille") che ad un processo teso ad una transizione politica verso
la democrazia. Probabilmente il concetto di "esportazione della democrazia" concepito
dai neoconservatori statunitensi, europei ed italiani non riesce ad immaginare
uno scenario diverso da quello - orribile, illegale e tragico - messo in campo
in Iraq. Può succedere però che la resistenza dei popoli all'occupazione straniera
mandi a carte e quarantotto i progetti della Casa Bianca e dei loro sempre meno
numerosi fiancheggiatori europei. Sostenere l'Assemblea per la promozione della
società civile a Cuba non richiede solo "il pelo sullo stomaco" ma denota anche
un servilismo verso gli Stati Uniti ed una miopia politica che non possono non
far riflettere anche i nemici più feroci del governo di Cuba.
Mario Baldassarri e Sergio Cararo autori di "Cuba. Orgoglio e pregiudizi", edizioni
Achab, Verona
fonte: segreteria@radiocittaperta.it
21 maggio 2005
Quella che segue è esattamente la nostra posizione su Cuba e sull'imperialismo
yankee. Possiamo solo aggiungere che ogni anno le nostre associazioni effettuano
viaggi nell'Isola Grande e nessuno dei nostri ospiti è mai stato infastidito da
un supposto regime di polizia, che a Cuba non c'è. Noi stessi abbiamo trascorso
meravigliose ed interessanti vacanze impegnate a Cuba, abbiamo visitato ospedali
ed Università, portando i medicinali ai pediatri e ricevendo sempre tanta fraterna
ospitalità. Abbiamo sempre ottenuto risposte alle nostre domande anche non proprio
compiacenti, e nessuno ci ha mai minacciati. Tuttavia si vorrebbe far credere
a chi non conosce il mondo che Cuba si comporterebbe come facciamo noi con gli
stranieri, ossia allestendo dei campi di concentramento per indesiderati. Non
è così, ma anche se fosse, vorremmo ricordare che Cuba si difende dai sobillatori
e dagli invasori imperialisti, mentre noi ci difendiamo dai poveri. Ognuno abbandoni
le sue comode certezze borghesi, e si dica con onestà che cosa farebbe al posto
dei Cubani o degli Irakeni. Basta con le complicità che anche a sinistra si prodigano
in genuflessioni verso il Moloch a stelle e strisce. Ribadiamo di non avere nulla
contro gli americani, ma di essere fieramente avversari dei loro governi indegni.
Difendere Cuba non vuol dire essere anti-qualcosa, ma solo essere dalla parte
dell'indipendenza, della libertà e dell'autonomia dei popoli, anche di quelli
di cui non condividiamo le scelte. La verità ha la testa dura, e nessuna sporca
guerra di menzogne potrà seppellirla.
Con Cuba! Hasta la Victoria. Siempre!
BREVE INVITO ALLA RIFLESSIONE
Andrea Genovali Presidente Associazione Puntocritico
Di fronte a tanto clamore riguardo l'espulsione di alcuni parlamentari europei
e il momentAneo fermo di alcuni giornalisti noi vogliamo invitare a una piccola
riflessione:pensate cosa accadrebbe nel tempio della "democrazia esportata
sulla punta dei missili" che sono gli USA se qualcuno si mettesse a celebrare
un congresso per abbattere il regime statunitense. E se quella riunione fosse
foraggiata dai milioni di dollari di una nazione nemica degli USA e se quella
nazione nemica degli USA tentasse da 40 anni di
abbattere il loro governo e la loro statualità attraverso il terrorismo,
gli assassini (vedi quello del giovani italiano Di Celmo assassinato da una bomba
terroristica messa in un hotel dell'Avana nel 1997 da Posada Carriles che ha vissuto
sempre protetto dagli USA, e del quale il governo italiano dovrebbe reclamare
a gran voce l'estradizione per processarlo come terrorista internazionale e assassino).
Pensate alle migliaia di sparizioni sul territorio americano a causa delle legge
liberticide applicate negli USA dopo l'11 settembre 2001 e di cui nessuno parla
per non turbare il presidente imperialista Bush ecc. ecc. Quelli non sono gravissimi
atti di violazione dei diritti umani e della vita di cittadini innocenti scomparsi
nel nulla? Purtroppo la nostra stampa tace quasi interamente. In ogni caso ognuno
può dire quello che vuole, si può pensare all'inutilità di
alcuni gesti ma quello che è certo che Cuba è nel mirino degli USA
(vedere anche il documento a stelle e strisce di 500 pagine nel quale è
descritto come Cuba deve cadere sotto il colpo di stato foraggiato dagli USA e
di come debba avvenire quella transizione che, colpevolmente ipocrita, gli americano
e parte purtroppo anche della sinistra italiana, chiamano democrazia. Noi non
rinunciamo a sostenere con determinazione Cuba e il suo LEGITTIMO governo contro
queste manipolazioni della verità e del consenso. Ci chiameranno, questi
signori, nel modo che vorranno ma noi non rinunciamo alla solidarieta' con un
popolo e un governo che in oltre 40 anni è un paese libero che vuole continuare
a decidere le sue sorti senza tornare ad essere il "bordello caraibico degli
americani".
"NOI STIAMO CON CUBA SENZA SE' E SENZA MA"
21
maggio 2005
Quando si indigneranno i novelli democratici italiani contro un blocco economico
che ha inteso imprigionare un popolo intero solo perchè ha scelto la libertà
contro una feroce dittatura asservita allo zio Sam? Quando si indigneranno per
quello che è accaduto a Silvia Baraldini? Per Mumia Abu Jamal? Per l'assurdità
di condanne incredibili contro 5 eroi che lottavano per fermare la mano assassina
di mafia e terrorismo? Quando si indigneranno per il Cermis? Per Ustica? Per un
11 settembre che ha ucciso un Presidente di nome Allende? Per 30000 desaparecidos
in Argentina? Per una CIA che ha finanziato squadroni della morte e imposto dittature
feroci in tanta parte del pianeta? Quando si indigneranno per guerre in nome del
fondamentalismo del mercato con migliaia di vittime innocenti? E quando si indigneranno
contro chi, come in Iraq, ha ripristinato la barbarie della tortura? Ecc. ecc.
purtroppo. Ma davvero è pensabile che un governo debba assistere indifferente
a trame ordite da colonizzatori senza maschera e poi ad attentati e lutti gravi?
Noi lo permetteremmo in Italia? Abbiamo arrestasto gente per molto meno e non
raramente anche senza prove... la cronaca di questi anni ne è piena...
I nostri governanti sono indifferenti anche dinanzi a chi ha ucciso un figlio
della nostra terra: Fabio Di Celmo! Questo si è vergognoso!
Giù le mani da Cuba! Difendere Cuba è difendere la nostra stessa
libertà e le nostre speranze di vedere un mondo nuovo migliore...
michele capuano
23 maggio 2005
Vogliamo dirlo chiaro e tondo: non siamo d'accordo con alcuni nostri compagni.
Il tema è Cuba, gli attacchi cui è sottoposta e le misure di minima
difesa che attua. Non siamo d'accordo quando sentiamo l'affermazione, retorica
quanto si vuole ma che alla fine rischia di sembrare vera per i meno consapevoli,
secondo cui "anche noi faremmo lo stesso" se una potenza straniera minacciasse
il nostro ordinamento e la nostra forma di Stato. A parte il fatto che la nostra
forma di Stato è quanto mai discutibile, visto che si poggia e si è
poggiata per decenni su coperture infami di malavitosi e terroristi neri di ogni
risma, di società segrete e vincoli internazionali nascosti ed inconfessabili,
stragi e soprusi di ogni più lurida specie. A parte il fatto che abbiamo
tollerato che nel nostro territorio si addestrassero i fascisti dei Campi Hobbit,
i cui organizzatori sedevano e siedono ancora in Parlamento, e che organizzavano
il tutto con il contributo sostanzioso di forze esterne al Paese, come i colonnelli
greci ed i loro terroristi fascisti inviati apposta, o il Caudillo Francisco Franco
che faceva lo stesso dalla Spagna. A parte il fatto che siamo fedeli servitori
(alleati è una parola troppo impegnativa per una classe dirigente fellona
e sciovinista come quella italiana) di regimi tirannici come gli Stati Uniti,
che riservano splendore e ricchezze di dimensioni ignobili solo ad una ristretta
minoranza di loro cittadini, mentre trattano la maggioranza degli stessi come
bestie, senza diritti di nessun tipo, a cominciare dall'istruzione fino all'alimentazione
ed alla sanità. A parte il fatto che sarebbe il caso che qualcuno ci dicesse
che fine hanno fatto le migliaia di statunitensi "desaparecidos" dopo
i fatti dell'11 settembre 2001, presi dai servizi segreti o dalla polizia americana
e mai tornati fra i vivi. A parte il fatto che nessuno ci ha ancora detto che
cosa stiamo a fare in Iraq, e ci dobbiamo accontentare dei balbettii e delle smentite
dei nostri ministri degli esteri, sempre meno credibili e sempre più impegnati
a promuovere la loro immagine presso la corte del sovrano imperiale che a fare
il loro mestiere. A parte il fatto che non sappiamo ancora chi ha ammazzato nostri
concittadini in trent'anni e passa di stragi e di eversione fascista ben foraggiata
dagli amici della Cia e ben coperti dalla peggiore feccia democristiana, e anche
lì abbiamo assistito a condanne all'ergastolo trasformate in assoluzioni,
e non una volta, ma sistematicamente. A parte il fatto che siamo un Paese che
esporta nei luoghi di guerra e di violazione sistematica dei diritti umani e delle
Convenzioni internazionali, armamenti e munizioni a valanghe. A parte tutto questo
e molto di più, non vogliamo minimamente giustificare le violazioni altrui
con le nostre, come in una spregevole gara a chi è meno o più infame.
Diciamo solo che Cuba fa quello che fa nel rispetto delle leggi, che i nostri
"giornalisti" invece violano in quel Paese sovrano. Ma neanche questo
è il punto. Quello che vogliamo dire con forza e senza alcun tentennamento,
è che quelle azioni che Cuba non dovrebbe compiere verso i provocatori
e persino (non è il caso dei giornalisti italiani, ma ci sono mille esempi)
contro attentatori e terroristi internazionali, noi lo facciamo semplicemente
contro i poveri. Noi abbiamo riallacciato i rapporti con la Libia solo allo scopo
di costruire una rete inestricabile di carceri per migranti. Noi espelliamo dal
nostro paese persone che cercano di sopravvivere alle guerre, al nostro colonialismo
feroce o allo sfruttamento disumano ed alla morte dei loro bambini, e lo facciamo
senza nessuno scrupolo morale e senza che essi abbiano violato le nostre leggi
(escluso l'infame Bossi-Fini che è peggio delle leggi razziali di Mussolini
e Gentile). Noi fiancheggiamo il colonialismo terrorista in mezzo mondo, abbiamo
partecipato alla distruzione dei Balcani, siamo in Medio Oriente a guerreggiar
la pace, e pretenderemmo pure che governi e popoli sotto minaccia, bersaglio di
migliaia di attentati e di azioni terroristiche contro le persone, le città
e le risorse, ci guardassero con fiducia, se non con ammirazione? Ma cosa gira
nella testa di questi nostri compagni di sinistra così pronti a scandalizzarsi
se Cuba non è abbastanza "tollerante" nei confronti di chi ne
vuole la morte? Sanno costoro quanto spende l'Ufficio di Interessi USA a L'Avana
per foraggiare i cosiddetti "dissidenti"? Sanno quali attività
svolge quell'Ufficio nell'Isola? Solo dopo aver detto questo, possiamo concederci
il lusso di speculare filosoficamente. Sarebbe interessante, a questo punto, sentire
cosa pensano i Ds che sostengono la corrente socialdemocratica di Manuel Cuesta
Morua (il quale non ha aderito alla kermesse del 20 maggio organizzata dagli americani
a L'Avana essendo perfino più serio di chi lo sostiene strumentalmente
in Europa) se ad esempio l'Iran o la Corea del Nord o il Vietnam organizzassero
un convegno a New York o a Washington per diffondere un programma di transizione
violenta del regime americano al socialismo o alla repubblica islamica. Sarebbero
così tolleranti come si chiede di essere a Cuba? Darebbero ai convegnisti
il benvenuto e il supporto necessario a svolgere il loro lavoro con profitto?
E' curioso come le maggioranze abbiano in testa la convinzione di rappresentare
il tutto, e di avere, solo loro, l'esclusiva dell'opzione della difesa. Gli altri,
anche a casa loro, dovrebbero subire in silenzio e rassegnarsi. Prima di dire
fesserie sarebbe bene che ognuno si informasse. Non tanto per il bene di Cuba
e neanche della verità: prima di tutto per il bene di sé stessi,
perché non fanno una bella figura. Intanto si affilano le armi contro Cuba,
e non perché al suo interno c'è qualche centinaio di dissidenti
(in quale sistema politico c'è l'unanimità?), ma perché Cuba
dimostra che un altro mondo è possibile, necessario e utile. Andare a farsi
la gita a Porto Alegre e poi consentire che Cuba muoia sotto i colpi dell'imperialismo
è grottesco, prima ancora che tragico.
Giovanni Morsillo
23
maggio 2005
Sottoscriviamo totalmente l'analisi di Giovanni e dei compagni del PdCI della
sezione "Filancia"... e mai come in questo momento abbiamo bisogno di
una nuova unità con Cuba e contro l'imperialismo e, al tempo stesso, contro
ipocrisia e menzogne...
NO PASARAN!
comitato di solidarietà con Cuba "Fabio Di Celmo" AIASP
23
maggio 2005
Inviamo il comunicato sotto riportato che aggiunge inquietanti elementi di preoccupazione
alla già intricata trama della gestione internazionale del terrore. Stanno emergendo
sempre nuovi fatti, rivelazioni non smentite, particolari e documenti che se da
una parte sembrano aggiungere elementi di comprensione allo scenario del disordine
mondiale, in realtà non fanno che aumentare i dubbi e le domande circa le responsabilità,
e soprattutto i disegni che muovono chi oggi utilizza le armi del terrore. Ogni
giorno, ad ogni notizia, si consolida la sensazione che la regia del controllo
mondiale sia fortemente coinvolta nell'uso di metodi che non escludono nessuna
forma di pressione. Si rafforza l'idea che, se pure in molte situazioni non solo
episodiche il controllo sfugga a chi progetta tali strategie, e sebbene tali metodi
siano ormai utilizzati su diversi fronti e da diversi contendenti, sia ormai passata
l'accettazione dell'uso della violenza su larga scala e fuori dal teatro della
guerra convenzionale. Tutto questo, però, oltre a gettare fra i rifiuti i trattati
e le convenzioni che regolano le controversie armate, ed aprire quindi la strada
(ormai spalancata) della lotta senza esclusione di colpi, miete vittime a migliaia
fra i civili. Quei civili che non hanno colpa delle scelte dei loro tiranni, e
che si compongono di povera gente che non sa come mettere qualcosa sotto i denti
dei propri bambini. Gli stessi bambini sono i primi a soffrire e morire fra atrocità
indicibili sotto il flagello della guerra imperialistica, terroristica, economica
e comunque la si voglia definire di volta in volta. In nome delle più nobili idee
e filosofie, delle più avanzate concezioni della civiltà, si continuano a massacrare
innocenti in ogni angolo del pianeta. Perché non si tiene conto di informazioni
giudicate "molto importanti" e affidate disinteressatamente da un Paese con cui
pure esistono rapporti non buoni? Perché non si può discutere con i rappresentanti
del popolo cubano? Lo ha fatto il Papa, non possono farlo le co ????lA9??a ??nsorterie
democratiche delle potenze? Perché si sceglie la via breve della distruzione fisica
dell'avversario e si rifiuta perfino la collaborazione di questo contro il comune
nemico? Forse si preferisce cercare accordi con quel nemico, visto che anche lui
è una potenza? Perché Posada Carriles è meglio di Fidel? Chi pensa che sarebbe
meglio per i cubani se fossero diretti da un governo fantoccio amico degli americani,
sull'esempio di quello afghano o irakeno, piuttosto che da una classe dirigente
giovane e motivata dalle grandi conquiste della loro rivoluzione? Perché si pensa
che tenere rinchiusi cinque cittadini cubani che hanno fornito spontaneamente
prove di movimenti terroristici alle autorità federali americane sia un fatto
lecito e di civiltà democratica? Perché l'espulsione di due italiani che infrangevano
la legge di un Paese sovrano è considerata attentato alla libertà di stampa (mentre
decine di giornalisti stranieri nello stesso momento facevano tranquillamente
il loro lavoro a Cuba), mentre l'uccisione in Afghanistan della ventiquattrenne
presentatrice televisiva di un programma televisivo di musica occidentale è passato
completamente sotto silenzio? Sono queste e molte altre le domande che ci poniamo,
da umilissimi cittadini di questo mondo che ogni giorno di più ci viene sottratto
con la forza. Sappiamo che non avremo mai nessuna risposta, se non andremo a cercarla.
Fraterni saluti.
Gli Stati uniti hanno
fatto sparire le relazioni mandate da Cuba sul terrorismo
L’Avana, PL - Le autorità degli Stati uniti hanno fatto sparire le informazioni
fornite da Cuba nel settembre del 1998 sulle azioni terroriste finanziate dalla
Florida, i cui metodi si sono ripetuti anche negli attacchi dell’11 settembre
del 2001. Fidel Castro lo ha denunciato davanti a più di centomila cittadini della
capitale cubana riuniti nella Tribuna AntiImperialista José Martí, davanti alla
SINA, l’ufficio di interesse degli USA. Egli ha assicurato che le migliaia di
vite di cittadini degli Stati Uniti perdute con gli attacchi contro le Torri Gemelle
di New York si potevano salvare. Nel suo discorso intitolato "La condotta differente",
il presidente Castro ha rivelato i contatti tra i due paesi durante l’amministrazione
di William Clinton. Anche lo scrittore Gabriel García Marquez partecipò allo sviluppo
di quei contatti, portando un messaggio di Fidel al presidente Clinton, negli
Stati Uniti. Quegli scambi avvenivano nell’epoca in cui Cuba fu colpita da una
serie di attentati contro le installazioni turistiche, quando venne ucciso dallo
scoppio di una bomba Fabio di Celmo e altri cubani furono feriti. Le informazioni
riguardavano anche i piani terroristi per far esplodere aerei commerciali che
trasportavano turisti da Cuba ad altri paesi dell’America Latina. Nel suo messaggio
al presidente nordamericano, Fidel Castro precisava i metodi usati contro Cuba
e i finanziamenti della Fondazione Nazionale cubano-americana dati a una rete
di mercenari per commettere gli attentati contro l’Isola. La rete era la stessa
che dirigeva il terrorista Luis Posada Carriles, custodito oggi dalle autorità
degli USA per problemi migratori! Il testo di Fidel Castro diceva anche che gli
attacchi agli aerei potevano divenire un’epidemia, come era avvenuto con il sequestro
degli arerei precedentemente e avvisava sulla partecipazione dei gruppi contro
rivoluzionari anti cubani in queste azioni. Il documento era stato consegnato
ad alti funzionari della Casa Bianca il 7 maggio del 1997. In quella data fu affermato
che le agenzie dei servizi segreti nordamericane avevano informazioni sufficienti
sui responsabili delle azioni di terrorismo compiute contro l’Isola. Fidel ha
sottolineato che se avessero voluto avrebbero potuto bloccare quella nuova forma
di terrorismo e poi ha specificato che non si poteva lasciare la responsabilità
solo a Cuba, perchè i terroristi avrebbero provocato la morte di vittime innocenti
in qualsiasi paese del mondo. Fidel ha detto che poi andò all’Avana un gruppo
di esperti del FBI che ricevette centinaia di pagine di spiegazioni sugli attentati
e altrettante pagine con indirizzi e dati vari per ubicare quei 40 terroristi
che nella gran maggioranza vivevano e operavano da Miami. Cuba diede al FBI anche
registrazioni di 14 conversazioni telefoniche di Luis Posada Carriles, nelle quali
si sentivano informazioni sull’organizzazione di azioni terroriste contro Cuba.
Inoltre c’erano dati sulle sue residenze, i luoghi che frequentava, le caratteristiche
delle sue automobili, le targhe usate da Posada in en El Salvador, Honduras, Costa
Rica, Dominicana, Guatemala e Panamá. Gli ufficiali del FBI ringraziarono per
le informazioni che valutarono come "molto importanti" e che partirono dall’Avana
promettendo risposte rapide a quella grave questione. Passarono tre mesi senza
notizie e poi avvenne la detenzione dei Cinque Cubani che lottavano contro il
terrorismo di quei gruppi a Miami ed erano le fonti principali dei piani criminali
che là si organizzavano, ha denunciato Fidel. "I terroristi non sono mai stati
arrestati! Nessuno di loro!" ha denunciato Fidel Castro, che ha segnalato la complicità
dell’allora capo del FBI a Miami, Hectór Pesquera, con i gruppi dei contro rivoluzionari
nemici dei cubani. Pesquera è lo stesso personaggio che quando stava a Puerto
Rico ottenne l’impunità per un gruppo, catturato dai guardacoste, a bordo di uno
yacht con un grande carico di armi e la missione di assassinare proprio Fidel
durante un vertice di Capi di Stato nell’Isola Margarita in Venezuela. Il leader
della Rivoluzione cubana ha detto che la maggior parte dei terroristi che hanno
eseguito gli attentati dell’11 settembre del 2001 si sono allenati e preparati
vivendo a Miami, proprio sotto il naso di Pesquera. "Le nostre informazioni erano
serie e affidabili e le nostre denunce sempre molto fondate!" ha sottolineato
Fidel Castro, che ha concluso il suo intervento dicendo: "Viva l’amicizia tra
i popoli di Cuba e degli Stati Uniti!" Con la stessa comunichiamo come comitato
"Fabio Di Celmo" e AIASP la totale condivisione del comunicato dell'Ambasciata
della Repubblica di Cuba in Italia in quanto corrispondente alla unica verità
contro ipocrisie e menzogne...
comitato di solidarietà con Cuba "Fabio Di Celmo" AIASP
NOTA DE PRENSA DE LA
EMBAJADA DE LA REPUBLICA DE CUBA EN ITALIA
En correspondencia con las normas internacionales y los acuerdos bilaterales,
ningún ciudadano cubano puede ingresar en territorio de otro estado si previamente
no obtiene un visado, cualquiera que sea el motivo de su viaje, turismo, trabajo,
estudio o incluso de salud. La República de Cuba cuenta naturalmente con su propia
regulación migratoria amparada en los instrumentos jurídicos del país. Recientemente
dos medios de prensa italianos, Corriere della Sera y Repubblica, ambos conocedores
de las regulaciones existentes en nuestro país respecto al ejercicio del periodismo
para profesionales extranjeros, enviaron a representantes portando solamente tarjetas
turísticas con la deliberada intención de violar dichas regulaciones, como quedó
demostrado por la actuación de tales corresponsales en territorio nacional cubano,
donde desde el primer momento ejercieron la actividad periodística. Ninguno de
los dos corresponsales repatriados habían solicitado la visa establecida para
el ingreso a la República de Cuba. En consecuencia las autoridades cubanas correspondientes
procedieron de acuerdo con las leyes vigentes para el ejercicio de la prensa extranjera
en Cuba. Ambos medios actuaron en abierta provocación a nuestras autoridades,
mostrando con ello un sentido de irresponsabilidad al transgredir las leyes de
otro Estado. En el caso del Corriere della Sera resulta más grave aún ya que había
recibido una clara señal de que las autoridades cubanas no permitirían el ingreso
al país de un enviado que ni siquiera había solicitando acreditación, como ocurrió
en el caso precedente de otro periodista de dicho periódico que fue reembarcado.
El tratamiento informativo que se le ha dado a este hecho ha desatado una nueva
campaña contra Cuba, haciendo ver a la opinión pública que sencillamente fue impedido
a dos periodistas el ejercicio de su profesión, mientras se silencian los verdaderos
motivos che ocasionaron la repatriación de estos al violar las leyes de nuestro
paísy se silencia también el proceder deshonesto, manipulador y poco objetivo
que como tantas veces se aplica contra Cuba por los medio de información. - 2
- En contraste con lo anterior, varios medios de prensa italianos (entre ellos
un importante canal de T.V.) que hicieron sus solicitudes para enviar equipos
a realizar trabajos en este período , cumpliendo con las normas establecidas,
recibieron la debida autorización y su correspondiente visado, lo que evidencia
claramente nuestra disposición a recibir y dejar trabajar a todo profesional que
actúe seriamente, respetando las instituciones y leyes cubanas.
Roma,
23 de mayo del 2005
1 giugno 2005
Riceviamo dall'ambasciata della Repubblica di Cuba e volentieri diffondiamo. Non
crediamo necessario attardarci a discutere ancora di un evidente quanto imbarazzante
(per gli organizzatori) fallimento di una presunta "dissidenza" cubana.
E' assolutamente chiaro che in Italia esiste una popolazione dissidente dagli
orientamenti ed anche dal sistema di governo, elettorale, informativo, economico
e politico della propria classe dirigente che ha proporzioni enormi, che mobilita
milioni di persone (articolo 18, pace, occupazione, criminalità, salario
e pensioni) ma non ci risulta che qualcuno abbia mai pensato per questo di dar
loro attenzione ed ascolto. Inoltre, nessuno giudica "totalitario" un
governo come il nostro che fa le cose che abbiamo visto a Melfi, a Scanzano, ad
Acerra e a Genova.
Strana morale, quella di chi ha la pancia piena! Legge su tre libri diversi, a
seconda che debba giudicare sé stesso, i suoi servi o coloro che non riesce
a dominare.
Fate girare l'articolo, per favore.
Fraterni saluti.
Roma, 31 maggio 2005
Stimati amici:
Vi inviamo un interessante articolo del giornalista spagnolo Pascual Serrano,
Direttore di Rebelión, per coloro che non sono riusciti a leggerlo in spagnolo.
È un'interessante analisi di ciò che è accaduto in Italia
con i famosi "corrispondenti - turisti" del Corriere della Sera e della
Repubblica.
Saluti.
Hugo Ramos Milanes
Consigliere Politico
Ambasciata di Cuba in Italia
L'indignazione per le espulsioni cubane di Pascual Serrano
Hanno detto di rappresentare 360 organizzazioni anticastriste all'interno di Cuba,
ma erano appena cento persone: sembra che ognuna di esse integrasse i membri di
tre organizzazioni. L'obiettivo era, ancora una volta, riuscire con l'appoggio
dei grandi media e dei politici ossessionati da Cuba nello strepitio mediatico
che portasse il messaggio al mondo che il paese cubano si ribellava contro Fidel
Castro. Ma lì c'erano soltanto cento persone riunite grazie a 160.000 dollari.
I grandi mezzi di comunicazione ed i partiti politici della destra europea, supponendo
che siano qualcosa di differente, sono indignati con la decisione del governo
cubano di negare l'entrata o espellere giornalisti e politici stranieri che si
sono mossi a L'Avana per appoggiare l'incontro di un centinaio di anticastristi
questo fine settimana. Decine di agenzie, prime pagine di giornali, dichiarazioni
televisive hanno invaso l'attualità informativa. Il quotidiano El Pais attacca
con la prima pagina del 21 maggio. El Mundo afferma che "il regime castrista ha
espulso dall'isola due eurodeputati polacchi, un senatore ceco, un parlamentare
tedesco, un deputato di CiU e due ex senatrici spagnole del PP che si trovavano
a Cuba in "visita turistica". Sembra quasi che un tour operator abbia offerto
un solo pacchetto turistico per Cuba ai politici della destra europea. Argomentano
che è "intollerabile" questa proibizione. "Hanno diritto a viaggiare, a muoversi
e perfino a partecipare a riunioni dell'opposizione se lo considerano opportuno",
ha dichiarato il commissario agli Aiuti Umanitari, Louis Michel. I diritti degli
europei sono validi nella legislazione dei paesi e degli organismi dell'Europa,
non nella legislazione cubana. Hanno per caso tutti i somali o gli ecuadoregni
diritto a "viaggiare e a muoversi" per la Spagna? Ci domandiamo perché non ha
legittimità un paese sovrano a decidere se gli attivisti politici stranieri possono
entrare per svolgere attività, così come.
L'indignazione per le espulsioni cubane di Pascual Serrano Hanno detto di rappresentare
360 organizzazioni anticastriste all'interno di Cuba, ma erano appena cento persone:
sembra che ognuna di esse integrasse i membri di tre organizzazioni. L'obiettivo
era, ancora una volta, riuscire con l'appoggio dei grandi media e dei politici
ossessionati da Cuba nello strepitio mediatico che portasse il messaggio al mondo
che il paese cubano si ribellava contro Fidel Castro. Ma lì c'erano soltanto cento
persone riunite grazie a 160.000 dollari. I grandi mezzi di comunicazione ed i
partiti politici della destra europea, supponendo che siano qualcosa di differente,
sono indignati con la decisione del governo cubano di negare l'entrata o espellere
giornalisti e politici stranieri che si sono mossi a L'Avana per appoggiare l'incontro
di un centinaio di anticastristi questo fine settimana. Decine di agenzie, prime
pagine di giornali, dichiarazioni televisive hanno invaso l'attualità informativa.
Il quotidiano El Pais attacca con la prima pagina del 21 maggio. El Mundo afferma
che "il regime castrista ha espulso dall'isola due eurodeputati polacchi, un senatore
ceco, un parlamentare tedesco, un deputato di CiU e due ex senatrici spagnole
del PP che si trovavano a Cuba in "visita turistica". Sembra quasi che un tour
operator abbia offerto un solo pacchetto turistico per Cuba ai politici della
destra europea. Argomentano che è "intollerabile" questa proibizione. "Hanno diritto
a viaggiare, a muoversi e perfino a partregolare l'accesso di giornalisti alle
proprie frontiere. Per caso possono entrare in Spagna gli africani e latinoamericani
che lo desiderino, siano giornalisti, idraulici o elettricisti? E' obbligata la
Spagna o gli Stati Uniti ad accettare i rappresentanti o professionisti di qualunque
paese? Tutti i giorni si sta negando l'entrata in Europa e negli Stati Uniti a
cittadini di paesi del Terzo Mondo. I musicisti cubani non possono entrare negli
Stati Uniti, i rappresentanti governativi dell'Isola entrano solo in determinate
condizioni, hanno perfino l'accesso limitato alla sede delle Nazioni Unite a New
York. Nelle diverse manifestazioni antiglobalizzazione, i paesi ricchi vietano
l'accesso a decine di attivisti e interi autobus vengono bloccati. Nel marzo del
2002, durante la mobilitazione dei no global a Barcellona in occasione dell'incontro
dei Capi di Stato dell'Unione Europei, otto autobus furono bloccati alla frontiera
con la Francia e ad almeno ottomila persone fu impedito di poter entrare in Spagna,
come denunciò l'organizzazione ATTAC. Negli anni dopo, in Salónica, durante altre
mobilitazioni antoglobalizzazione, il governo greco espulse molti manifestanti,
compresi spagnoli, e alcuni di essi furono imprigionati per mesi senza giudizio
e con la minaccia di venticinque anni di prigione. In Messico si rimpatriano giovani
che appoggiano gli zapatisti perchè violano la legge che impedisce agli stranieri
di partecipare ad attività politiche. Per un incontro internazionale zapatista
del 1994, l'allora deputata spagnola Angeles Maestro fu sequestrata per 20 ore
nell'ufficio immigrazione del commissariato nell'aeroporto D.F. del Messico, prima
di essere rimandata indietro con lo stesso aereo sul quale era arrivata. Gli fu
impedito di utilizzare il telefono, veniva sorvegliata perfino quando doveva andare
in bagno e solo quando in una disattenzione della polizia messicana potè chiedere
ad un impiegato dell'Iberia di avvertire l'ambasciatore spagnolo fu liberata.
In Colombia si sono deportati cittadini spagnoli perchè hanno appoggiato mobilitazioni
di contadini. Ai deputati del Partito Popolare si dovrebbe ricordare che il governo
di Aznar espelleva dalla Spagna agli africani ammanettati e narcotizzati. Anche
negli ultimi anni vari funzionari cubani non hanno potuto entrare in Spagna a
causa degli ostacoli posti dal governo spagnolo nella concessione del visto. Per
esempio nel novembre 2003, il governo di Aznar ostacolò la visita a Madrid del
viceministro cubano dell'Educazione, Rodolfo Alarcón, invitato per la Conferenza
dei Rettori delle Università Spagnole (CRUE). L'obiettivo del viaggio era un incontro
accademico per promuovere e scambiare criteri sull'evento "Università 2004" da
celebrare a L'Avana. Allora, il vicerettore dell'Università Carlos III di Madrid
e segretario alle Relazioni Internazionali della CRUE, Angel Llamas, confermò
l'invito fatto ad Alarcón e la risposta negativa delle autorità spagnole a concedergli
il visto come richiesto per i cittadini cubani per entrare in Spagna(1). In quanto
ad ostacolare l'entrata a giornalisti, in Spagna, nel Palazzo di La Moncloa o
nel Congresso dei Deputati le autorità concedono l'autorizzazione solo a coloro
che considerano opportuno. "Non possiamo accettare che Cuba dà un trattamento
differente agli eurodeputati secondo la corrente politica alla quale appartengono,
e che i socialisti possano entrare ed uscire da Cuba a loro piacimento, mentre
altri eurodeputati, come noi, non sono ammessi", ha dichiarato ad Efe l'eurodeputato
polacco Boguslaw Sonik. Perché un governo sovrano non può decidere il tipo di
trattamento che desidera dare ad un deputato piuttosto che ad un altro? Quello
che è successo non ha colpito né alterato nessun diritto di nessun cittadino cubano.
Loro possono riunirsi liberamente. Uno degli espulsi è il senatore ceco Karel
Schwarzenberg. Con un visto turistico aveva l'intenzione di incorporarsi all'incontro
e manifestare il suo appoggio. In Spagna si accettano i turisti che le autorità
considerano opportuno. Nelle nostre frontiere non si accettano facilmente "turisti"
marocchini, algerino o ecuadoregni. "Questa è la condotta di stati totalitari",
dichiarò Schwarzenberg. No, gli stati totalitari non sono quelli che regolano
l'entrata di stranieri nel loro paese, quello lo fa l'Europa tutti i giorni. Il
totalitarismo è un'altra cosa. L'anticastrismo, interno, di Miami e dei media,
si sfregava le mani sperando di riuscire in un'altra campagna informativa contro
Fidel Castro denunciando la proibizione o la detenzione dei convocanti alla riunione.
Gli organizzatori denunciavano da settimane una persecuzione che non è mai avvenuta.
Il governo cubano non ha mosso un dito per ostacolare l'incontro, ma bisognava
continuare a denunciare la repressione in Cuba. Basta vedere ciò che ha pubblicato
il quotidiano spagnolo El Mundo: "La nuova onda di repressione di Fidel Castro
coincide con una riunione organizzata dagli oppositori al regime." Si è argomentato
che la proibizione dell'accesso ai giornalisti colpisce il diritto degli anticastristi
riuniti ad esprimere sui media le loro posizioni politiche. Ed il diritto del
milione e trecentomila manifestanti del Primo Maggio che hanno espresso il loro
appoggio al governo? Non è stata data notizia di ciò sui mezzi occidentali. Dove
sta il diritto dei cubani a vedere espresse le loro idee nei mezzi di comunicazione?
La realtà cubana è costantemente manipolata dai mezzi di comunicazione dei nostri
paesi, le manifestazioni delle donne chiamate "dame in bianco", una trentina di
donne che sfilano sulla Quinta Avenida per protestare contro il governo cubano
sono accompagnate da telecamere e giornalisti in una percentuale di tre per ogni
donna che manifesta e le loro dichiarazioni e foto sono ripetute fino alla nausea
in tutti i media. Invece le foto degli oltre un milione di cubani che appoggiano
il loro governo raramente escono sui media. La presenza negli Stati Uniti del
terrorista anticastrista che abbattè con una bomba un aeroplano civile e provocò
la morte di tutti i passeggeri fu taciuta dalla stampa per due mesi e le denunce
del presidente e del paese cubano ignorate. Ora un centinaio di cubani si riuniscono
a L'Avana appoggiati e finanziati dai gruppi violenti e paramilitari di Miami.
I gruppi Alpha 66 e i Commandos F-4, responsabili di diversi attentati contro
obiettivi civili cubani che hanno provocato la morte di centinaia di innocenti,
non hanno mancato di minacciare di incorporarsi a quella riunione e di allenarsi
in accampamenti paramilitari(2). Niente di questo però si è detto sui mezzi di
comunicazione. Nonostante ciò, nessuno ha impedito loro di riunirsi benché stessero
occupando illegalmente alcuni terreni pubblici - è falso che si sono riuniti in
una proprietà privata - ricevendo, in violazione alla legislazione del paese,
130.000 dollari dal governo nordamericano e dai gruppi di Miami. Hanno detto di
rappresentare 360 organizzazioni anticastriste all'interno di Cuba, ma erano appena
cento persone: sembra che ognuna di esse integrasse i membri di tre organizzazioni.
L'obiettivo era, ancora una volta, riuscire con l'appoggio dei grandi media e
dei politici ossessionati da Cuba nello strepitio mediatico che portasse il messaggio
al mondo che il paese cubano si ribellava contro Fidel Castro. Ma lì c'erano soltanto
cento persone riunite grazie a 160.000 dollari. In Spagna, negli Stati Uniti ed
in qualunque paese del mondo si riuniscono e manifestano collettivi di migliaia
di persone contro i loro governi senza l'attenzione dei mezzi di comunicazione.
I minatori boliviani, i contadini colombiani, gli invasi haitiani, i disoccupati
argentini, i senza terra brasiliani... tutti loro stanno manifestando, si stanno
mobilitando, si stanno riunendo per decine di migliaia e senza il denaro di Miami.
Ma lì non sono espulsi i giornalisti occidentali, né gli eurodeputati. Non è necessario,
perché nessuno di loro si disturba ad avvicinarsi per conoscere quelle lotte.
(1) El gobierno español obstaculiza un encuentro de los rectores españoles con
el viceministro de Cultura cubano
(2) Hablan las organizaciones que apoyan y financian una cumbre anticastrista
en La Habana (incluye enlaces opcionales a archivos de sonido) "En Cuba debe producirse
una guerra civil con r'os de sangre cuya lucha la llevará el exilio"
04-05-2005 da "Rebelión" del 22 Maggio 2005
1 giugno 2005
Jacopo Venier, della Segreteria nazionale del PdCI parteciperà il 2 e 3 giugno
all’Avana ad una manifestazione internazionale “Contro il terrorismo, per la verità
e la giustizia” organizzata dal governo cubano per denunciare la violenta campagna
che a livello internazionale si sta orchestrando contro Cuba da parte degli Stati
Uniti.
Il PdCI è l’unico partito italiano invitato a partecipare a questa manifestazione
a cui prenderanno parte importanti personalità del mondo della cultura, della
politica e della solidarietà internazionale alla presenza del Presidente cubano
Fidel Castro.
DIPARTIMENTO POLITICHE INTERNAZIONALI
Encuentro internacional
“Contra el terrorismo, por la verdad y la justicia”
L’Havana , 2-3-4 giugno 2005
relazione di
Luciano Vasapollo
Oggi a L’Havana in questo gremito Palazzo delle Convenzioni c’è una folta rappresentanza delle organizzazioni italiane della solidarietà con Cuba, dall’Associazione Italia-Cuba, al Comitato 28 giugno e altre, e la presenza del responsabile esteri del Partito dei Comunisti Italiani; è a nome mio e a nome loro che rivolgo un saluto a tutti i partecipanti a questo incontro internazionale “Contro il terrorismo , per la verità e la giustizia”. Un saluto a nome di tutti i sinceri amici italiani che non fanno alcuna distinzione fra popolo cubano e Governo di Cuba, perché sanno che un popolo con così grande dignità, può esistere ed avere un futuro perché esiste un grande Governo rivoluzionario che sa guidarlo. Un caro saluto, quindi, al Comandante Fidel Castro, alle autorità del Governo presenti a questo panel, dal Presidente Ricardo Alarcon, al Ministro Abel Priedo , al Ministro Felipe Perez Roque, agli organizzatori, ai partecipanti che arrivano da così tanti e diversi paesi del mondo, ma un saluto affettuoso soprattutto a tutti i familiari delle vittime del terrorismo di Stato e imperialista.
Sono onorato di partecipare come relatore ad una grande prova di democrazia reale perchè questo evento supera le frontiere dell’America Latina ed è un grande esempio di rispetto delle regole della legalità internazionale, esempio dal quale dovrebbero imparare gran parte degli intellettuali europei di sinistra che hanno perso la pratica della militanza attiva nel movimento di classe e di quella sinistra europea orami allo sbando, confusa, che ha volutamente abbandonato i riferimenti fondamentali della gloriosa storia del movimento operaio internazionale.
Si è molto parlato nel primo giorno di questo incontro del ruolo dei fascisti italiani nel terrorismo internazionale e del loro coinvolgimento nell’”operazione Condor”; il Comandante Fidel ci ha sollecitato a continuare ad indagare in questo campo e io cercherò nella relazione di dare un contributo in tal senso. Prima, però, permettetemi di precisare tre punti sui quali mi pare che in Europa ci sia molta confusione anche nella sinistra radicale non solo in quella moderata.
1) Bush, il governo statunitense e i paesi più servili agli interessi dell’imperialismo USA, tra cui il governo italiano, che non esito a definire reazionario, stanno realizzando la cosiddetta “guerra preventiva e infinita”, affermando con tutti i mezzi della propaganda del terrorismo mediatico, che si tratta di una guerra contro il terrorismo internazionale. I governi che guidano questa guerra d’aggressione non ci dicono però che il terrorismo è creato e finanziato dall’imperialismo per nascondere i veri motivi della guerra contro l’Afghanistan e l’Iraq, si tratta di una guerra classica imperialista d’espansione, per il controllo del petrolio, per definire quale sarà in futuro la valuta di riferimento internazionale fra dollaro ed euro, per definire il ruolo e l’egemonia fra i due poli imperialisti degli USA e della UE, per tentare di risolvere una crisi economica capitalista iniziata già a partire dalla metà degli anni ’70 che si configura chiaramente come crisi strutturale di accumulazione, di sovrapproduzione e di sottoconsumo, che per molti versi assomiglia alla crisi del 1929 per risolvere la quale si è giunti disgraziatamente alla Seconda Guerra Mondiale. Il conflitto fra interessi economici ed espansionistici differenti di USA e UE sta evidenziando il dispiegarsi non di una globalizzazione ma di una competizione globale che può portare a guerre contro tutti quei paesi reputati non compatibili con gli interessi dell’imperialismo. Ma l’accelerazione delle contraddizioni potrà anche portare sciaguratamente ad una competizione globale che si trasforma in guerra interimperialista, che significherebbe distruzione completa dell’umanità.
2) L’imperialismo utilizza e accompagna la guerra guerreggiata con il terrorismo armato e militare, ma anche con il terrorismo sociale ed economico, ed è esempio di questo il bloqueo contro Cuba e prima della guerra con il bloqueo contro l’Iraq; si tratta di veri e propri crimini contro l’umanità. Ma è terrorismo sociale ed economico anche quello che governi di centro-destra e anche di centro–sinistra applicano nei paesi a cosiddetto capitalismo maturo, dove si usa l’economia di guerra contro il movimento dei lavoratori sferrando, ormai da oltre 25 anni, un attacco senza precedenti al salario, alle condizioni di vita, ai diritti del lavoro e ai diritti sociali, applicando privatizzazioni selvagge, distruggendo lo Stato sociale. In poche parole si ritorna al keynesimo militare per tentare di risolvere la crisi capitalista, aumentando le spese militari e tagliando le spese sociali; questo significa aumentare la disoccupazione, il lavoro precario, aumentare la massa dei poveri e degli emarginati anche nei paesi che continuano a reputarsi sviluppati, a capitalismo “avanzato”.
3) La sinistra europea deve prendere esempio dal dibattito articolato e completo di questo incontro internazionale dove si discute di questioni di fondo per il futuro dell’intera umanità , dove si condanna completamente il terrorismo senza la logica della doppia morale. Come non esiste alcuna distinzione fra guerra di aggressione e guerra giusta e umanitaria, la guerra è solo morte e distruzione, così non deve esistere alcuna condotta differente e doppia morale nel combattere un assurdamente ipotizzato “terrorismo buono” e “terrorismo cattivo”. Il terrorismo anche quando sembra presentarsi come fenomeno autonomo e indipendente è sempre creato , finanziato e funzionale agli interressi imperialisti . Altra cosa è la resistenza dei popoli che anche quando è resistenza armata, come in Palestina, in Iraq, in Colombia , deve essere appoggiata da tutti i sinceri rivoluzionari perché è lotta di massa, è lotta di popolo , è lotta contro l’aggressione imperialista che sceglie le sue forme per affermare in maniera chiara l’indipendenza e l’autodeterminazione dei popoli. In Italia esiste una “Rete per la resistenza globale” che afferma in maniera chiara questi principi, che sa distinguere in maniera netta fra terrorismo che è sempre imperialista e resistenza popolare; una resistenza popolare che va appoggiata, come diciamo in Italia,”senza Se e senza Ma”. La sinistra europea deve decidere : o complice dell’imperialismo o al fianco dei popoli che lottano per la loro autodeterminazione.
Finiti i tre punti che tenevo particolarmente a segnalare, anche se in modo sintetico, e anche se mi piacerebbe molto continuare a discutere con voi di economia internazionale e di connessione fra economia di guerra e di guerra guerreggiata, devo passare però a parlare dei punti sollecitati più volte dal dibattito in corso.
Se il terrorismo è contro i popoli e contro la loro volontà di indipendenza; così anche si è presentato e così è stato utilizzato storicamente anche nei paesi dell’occidente capitalista. In Italia il terrorismo di Stato a volte utilizzando i fascisti , a volte utilizzando la mafia e alcune logge massoniche, ma sempre con l’intervento diretto o indiretto della CIA, dei servizi segreti israeliani e dei servizi segreti, deviati o meno, italiani, si è sviluppato un vero e proprio laboratorio del terrorismo di Stato; un terrorismo sempre indirizzato contro le conquiste democratiche del movimento dei lavoratori, sempre utilizzato contro il movimento operaio e di classe per colpire la volontà popolare di trasformazione radicale della società. L’Italia è stata un vero e proprio laboratorio sperimentale delle diverse forme che dalla fine degli anni ’40 ha assunto il terrorismo di Stato, sempre legato a centrali dei servizi segreti stranieri, in particolare di quelli degli USA. Dalla strage di Portella della Ginestra (1947) effettuato contro un movimento dei contadini che lottava per abolire il latifondo, fino alle stragi di fine degli anni ’60, anni ’70 e ’80 (come ad esempio la strage di Piazza Fontana, la strage di Brescia, la strage dell’Italicus, la strage di Bologna, ecc.) indirizzate contro l’avanzamento di un grande movimento operaio e studentesco , il terrorismo è stato sempre strumento di offensiva anticomunista e contro le lotte dei lavoratori. Si potrebbe parlare anche delle stragi cosiddette di mafia degli anni ’90 o degli omicidi dei tanti militanti comunisti e del movimento di classe italiano, si potrebbe parlare dei tanti misteri che volutamente rimangono insoluti nella storia del terrorismo italiano, o di altri episodi ancora poco chiari come la grande repressione contro il movimento di lotta a Genova del 2001 dove è stato ucciso il giovane Carlo Giuliani; anche la brutale repressione di quel giorno non è chiara e andrebbe maggiormente indagato e approfondito il ruolo dei servizi segreti italiani e statunitensi anche in quella occasione.
In Italia dal 1969 al 1989 si sono avute 429 vittime 2000 feriti e le più importanti stragi sono ancora impunite , ma ormai tutte le sentenze della magistratura parlano delle atroci e perverse connessioni fra fascisti, mafia , settori dei servizi segreti italiani, ruolo della CIA, ecc. Ad esempio è documentato in migliaia di pagine scritte da onesti magistrati il ruolo dell’” Internazionale nera” con il ruolo internazionale di organizzazioni fasciste come Ordine Nero, Ordine Nuovo, La Fenice, Avanguardia Nazionale e altre. E’ provato ormai in molti processi per strage il legame tra le organizzazioni fasciste europee (Italia, Spagna, Grecia, Francia, ecc.) e i loro legami con i governi dittatoriali e le forze militari e paramilitari dell’America Latina. E’ provato fin dalla fine della seconda Guerra Mondiale la costituzione di una rete internazionale a cui hanno partecipato ex gerarchi nazisti, fascisti italiani, con interconnessioni non solo con la CIA ma con settori del governo statunitense nei vari periodi. Ci sono ormai decine di sentenze della magistratura e verbali di Commissioni Parlamentari che parlano di tutto questo. Nei prossimi giorni potrò spedire all’ANEC, ai compagni cubani che direttamente si occupano di tali problemi alcuni verbali ormai pubblici, che si trovano su internet per esempio della Commissione parlamentare d'inchiesta sul terrorismo in Italia e sulle cause della mancata individuazione dei responsabili delle stragi”, Ho qui con me per esempio i verbali della 12ª seduta, giovedi’ 20 marzo 1997, Presidenza del Presidente Pellegrino (di seguito Doc. Comm. Parl.) di tale Commissione con l’audizione del giudice Salvini, uno dei magistrati coraggiosi che hanno tentato e stanno continuando ad operare per fare chiarezza sui tanti punti oscuri del terrorismo e dello stragismo in Italia e delle sue connessioni internazionali.
Metto a disposizione questo documento e passo alla lettura solo di alcune piccole parti che mi sembrano le più significative tra le risposte fornite alla Commissione dal giudice Salvini. Ad esempio leggo virgolettato :
“SALVINI (pag. 3 di 28 del Doc. Comm. Parl)… Vi segnalo l'importanza di questo insieme di atti perché essi delineano qualcosa che storicamente è veramente molto significativo. Dalle convergenti dichiarazioni di Carlo Digilio e del maggiore Karl Hass e dai documenti forniti dal Sismi, risulta che nell'immediato dopoguerra le medesime persone fisiche - intendo ufficiali italo-americani che operavano in Italia dopo la fine della guerra e che erano inquadrati nei servizi di informazione militari americani - ebbero da un lato a reclutare il maggiore Karl Hass, recuperandolo dalla detenzione, istruendolo opportunamente e attivandolo - come sappiamo - per la campagna in funzione anticomunista nel primi anni cinquanta. Lo reclutarono quindi ufficialmente per la struttura americana che operava in quegli anni cruciali nel nostro paese. Le stesse persone hanno in quegli anni reclutato la struttura che faceva riferimento a Minetto e a Digilio, cioè la struttura ordinovista che doveva poi essere un elemento di raccordo con una certa strategia nel nostro paese. Le stesse persone fisiche, cioè, sono i reclutatori del maggiore Karl Hass e di reclutatori degli uomini di Minetto e Carlo Digilio. Si tratta di due soggetti italo-americani, funzionari di un servizio di quel paese, i quali sono stati indicati separatamente e in modo coincidente dai due testimoni, Digilio ed Hass. Sono state trovate le foto ed entrambi sono stati riconosciuti. Purtroppo questi due soggetti sono morti, perché sono passati molti anni, ma è molto importante che questa rete, questa struttura americana abbia reclutato nei medesimi anni, con un medesimo obiettivo geostrategico, due aree: ufficiali tedeschi, da un lato; ordinovisti per controllarli ed eventualmente dirigerli, dall'altro. Questo poi lo vedrete dagli atti che vi produco oggi al termine dell'audizione…. (pag. 4 di 28 di Doc. Comm. Parl) …A questo punto Carlo Digilio inizia una serie di attività in una delle due reti che gravitano all'interno della base Ftase di Verona. Esattamente Digilio lavora prevalentemente nella rete informativa, poi c'è una rete operativa, con due diverse catene di comando, due diversi gruppi di collaboratori e, tanto per capirsi a livello estremamente pratico, il livello di Digilio è quello in cui suo diretto superiore è ancora un italiano, il diretto superiore di quest'ultimo è invece un ufficiale americano. Quindi si tratta di un livello non bassissimo ma direi medio nella struttura….. (pag.5 di 28 di Doc. Comm. Parl)… Noi non abbiamo nessuna traccia del fatto che la struttura americana abbia informato la nostra struttura informativa o di polizia giudiziaria di quanto stava avvenendo, con il contributo che sappiamo, nemmeno è stato accertato che vi sia stato questo primo passaggio, ma lo ritengo improbabile proprio perché c'è un contributo di spinta, un contributo attivo. Ma non abbiamo nemmeno la prova che i nostri servizi abbiano eventualmente informato la nostra autorità giudiziaria o comunque, al limite, la polizia giudiziaria. Per cui ci troviamo in una situazione, in questo caso in modo estremamente netto, di gravissima illegalità….”
E poi nelle pagine successive: (pag. 6 di 28 di Doc. Comm. Parl)
“GUALTIERI. Poiché tra gli otto casi che ha trattenuto lei ha detto che c'è la parte che riguarda la Cia, e poiché questo è l'oggetto principale di quanto le voglio chiedere, vorrei sapere se questo trattenimento di atti che riguarda la Cia la mette in condizione di rispondere alle domande che sulla Cia le farò. Parliamo allora della Cia come regista attiva di tutta la strategia della tensione e dello stragismo. Lei poco fa ha detto che c'è una ripetitività delle azioni Cia che vanno da prima di piazza Fontana fino a anche dopo. Quindi, c'è una continuità dell'azione della Cia in Italia per lungo periodo di anni. E’ esatto?
SALVINI. Sì.
GUALTIERI. Nella sua passata audizione lei ha fatto dichiarazioni in questo senso. Ora, vorrei verificare a fondo questa sua costruzione giudiziaria. Per non sbagliare, vorrei citare la frase che il presidente Pellegrino ha utilizzato per riassumere la sua dichiarazione in questo senso. Egli ha detto che secondo recenti costruzioni giudiziarie sarebbe stata accertata l'esistenza di una rete Cia nell'Italia settentrionale, a stretto contatto con la rete eversiva costituita da alcuni elementi di Ordine nuovo; è sembrato che quest'attività si esplicasse, in una prima fase, in un controllo senza repressione. Invece ulteriori avanzamenti delle indagini starebbero facendo ipotizzare addirittura un apporto operativo da parte della rete statunitense a favore del gruppo Ordine nuovo e alla domanda se ne era a conoscenza lei ha risposto in senso affermativo. Questa è la sintesi, corretta, di quello che lei ha dichiarato. A tal proposito le vorrei chiedere innanzi tutto che cosa lei intende per Cia.
SALVINI. Lei mi fa una domanda molto importante per rispondere alla quale vorrei chiedere al Presidente di passare in seduta segreta….”
Continuando nella pagina successiva (pag. 7 di 28 di Doc. Comm. Parl.)
“PRESIDENTE.(Pellegrino) La domanda posta dal senatore Gualtieri può sintetizzarsi nei seguenti termini. Nel momento in cui lei dice "rete Cia" o comunque individua apparati che erano riferibili ai servizi segreti americani, ha individuato una catena di comando che porta fino al vertice, sì da poter determinare una responsabilità addirittura del Governo americano? Oppure ha potuto individuare catene di comando che ad un certo momento si interrompevano? Tra l'altro, abbiamo visto moltissimi di questi esempi nel complesso del materiale, anche con riferimento alla situazione italiana, che la Commissione ha acquisito negli anni.
SALVINI. Senatore Gualtieri, desidero anzitutto premettere che prima che lei facesse la domanda, sulla quale ho già dato una parte di risposta, stavo dicendo e pensando la stessa cosa. Esistono due catene informative e non è una cosa molto nota.
PRESIDENTE. Siamo in seduta pubblica.
SALVINI. In seguito chiederà la seduta segreta. Non è una cosa molto nota perché per il pubblico, per un lettore mediamente acculturato, esiste la Cia e basta. Lei sicuramente, così come tutti i presenti, lo sa. Il sottoscritto ha dovuto farsi questa cultura e ben sa, e ha intuito, che sono due le strutture informative, tanto è vero che anche lei ha parlato - io l'ho prevenuta in questo e ci saremmo prevenuti l'un l'altro -una rete che fa capo alle strutture diplomatiche e di una che fa capo alle strutture militari.
Sospendo un attimo la distinzione di quale delle due sia la possibile responsabile; farò un breve inciso e poi passeremo in seduta segreta per la risposta a questa domanda”.
E poi ancora nelle pagine successive (pag. 10 di 28 di Doc. Comm. Parl)
“PRESIDENTE (Pellegrino). Penso che questo aspetto lo possiamo concludere in tal modo. Il dottor Salvini ci ha spiegato come nelle fasi della sua indagine siano state individuate responsabilità di agenti stranieri e statunitensi, che in una prima fase vi sono sembrati appartenenti alla Cia, mentre in una seconda fase stanno invece assumendo le indagini una direzione diversa; nella prima e nella seconda ipotesi la catena di comando e delle responsabilità si interrompe ad un certo punto. Non possiamo pertanto chiedergli chi ci fosse al di là, perché non ce l'ha mai detto e processualmente non ce lo può dire.
GUALTIERI. Mi scusi, signor Presidente, la domanda ha una conclusione. Quando si fa l'inchiesta e si accertano delle presenze straniere così rilevanti, tanto da far dire che sono addirittura i registi dello stragismo e gli acceleratori dello stragismo, noi abbiamo una parte sulla quale si chiedono le informazioni.. Abbiamo i nostri servizi, come la polizia, i Ministri; ma che cosa è stato attivato per chiedere al nostro controspionaggio che cosa sapevano in quel periodo delle reti americane?”
E ancora nelle pagine successive: (pag.12 di 28 di Doc. Comm. Parl)
Salvini :”… Secondo me l'audizione è stata molto importante perché ha tolto un pochino quella sorta di possibile ritenuta antinomia tra quelli che seguono la pista internazionale e quelli che seguono la pista interna. Questa differenziazione non esiste, sono le stesse parole del generale Maletti che ce lo dimostrano quando ci parla della dipendenza assoluta, della collaborazione e della sudditanza da parte dei Servizi italiani all'epoca rispetto a quelli degli Stati Uniti d'America…”
E ultima cosa che vorrei evidenziare: (pag. 18 di 28)
“SALVINI. I traffici, gli esplosivi continuano abbondantemente e senza ritegno. Abbiamo il 1979, il 1980, il 1981 e il 1982, con un Digilio che, rendendosi latitante per l'indagine cosiddetta del "Poligono" (questa indagine a Venezia, evidenzia solo pochissimi fatti, ma proprio la punta dell’iceberg. fatti che oggi sono modesti, vista la complessità delle azioni criminose) e fugge. Resta latitante in Italia per tre anni, si reca a Santo Domingo e lì inizia ad entrare in una rete che è finalizzata a selezionare tra i fuggiaschi cubani che giungono a Santo Domingo i possibili infiltrati del Governo cubano. Per cui è stato arrestato ad attività ancora pienamente...”
Su questo ultimo punto riguardante più direttamente le infiltrazioni in America Latina e le attività contro Cuba mi pare che bisogna saper andare avanti , indagare e approfondire perché si può fortemente supporre che i fascisti italiani, l’Internazionale Nera possano essere coinvolti nell’ “operazione Condor”. Penso che i compagni italiani ed europei in genere possano dare un valido aiuto in tal senso costruendo una rete di controinformazione che a partire dalle migliaia di pagine scritte da sentenze della magistratura e da Commissioni parlamentari di inchiesta in tutta Europa e inviando tale materiale ufficiale e pubblico ai compagni cubani, si possa tentare di chiarire meglio, di far luce sulle connessioni sui servizi segreti più o meno deviati europei e CIA, organizzazioni fasciste e loro eventuale coinvolgimento nell’”operazione Condor”, fino ad arrivare anche a capire e approfondire il ruolo e le responsabilità, se ci sono, dei governi europei per meglio analizzare anche le responsabilità del governo statunitense. Rimangono comunque i fatti e la ultima assoluzione nel procedimento penale contro noti fascisti per la strage di Piazza Fontana è un fatto drammatico che colpisce e offende non solo i comunisti , ma l’intero popolo italiano e tutti i sinceri democratici nel mondo. E’ora della verità e della giustizia! E’ ora che il governo italiano la finisca con la logica della doppia morale, della condotta differente, perché da una parte il governo reazionario italiano completamente servile agli interessi USA utilizza la minaccia del terrorismo internazionale per giustificare il proprio ruolo in una guerra di aggressione contro il popolo dell’Iraq, dall’altra non chiede giustizia per la morte di Fabio Di Celmo, applica e appoggia il bloqueo degli USA contro Cuba, vero e proprio terrorismo economico. Il governo italiano insieme agli USA chiama “Stati terroristi e canaglia” quei paesi come l’Iraq, l’Iran, la Siria che si sottraggono all’accettazione supina della logica dell’imperialismo, come Cuba e il Venezuela che hanno la sola colpa di mettere in discussione la proprietà dei mezzi di produzione e che scelgono la strada del socialismo in opposizione alla barbarie del capitalismo e dell’imperialismo. Governi italiani , non solo il governo Berlusconi ma prima il governo di centro-sinistra, che continuano nella logica della doppia morale non indagando fino in fondo sul ruolo internazionale del terrorismo fascista italiano e che non si adoperano fino in fondo per chiedere giustizia per l’assassinio di Fabio di Celmo. Ma su questo ultimo punto bisogna fare chiarezza anche nei confronti di una parte della sinistra italiana. La richiesta di giustizia per l’assassinio di Di Celmo deve mettere in atto anche in Italia, una grande campagna per la richiesta di estradizione di Posada Carriles, estradizione però in Venezuela, tenendo fuori completamente l’ipotesi di una estradizione in Italia perché un governo come quello italiano così compromesso con gli interessi statunitensi, così coinvolto con gli USA nella guerra di aggressione contro l’Iraq , non capace neppure di mettere sotto accusa il governo USA per la morte di Calipari , dimostra una completa subalternità agli interessi USA. Il governo italiano non ha l’autorità morale e non ha l’indipendenza politica dagli USA per poter chiedere , qualora mai lo volesse, l’estradizione del terrorista Carriles.
Ma l’Italia non è solo questa; c’è un’Italia che lotta , c’è l’Italia del movimento di solidarietà con Cuba, l’Italia della solidarietà internazionalista , l’Italia del movimento contro la guerra ,l’Italia delle lotte del sindacalismo di base. Un’Italia di resistenti a cui il governo e la magistratura italiana rispondono ancora oggi con migliaia di procedimenti penali per reati di opinione , per reati connessi alle quotidiane lotte sociali.
E’ questa l’Italia che vuole verità e che vuole giustizia, è questa l’Italia che appoggia Cuba in una grande battaglia contro il terrorismo internazionale .
Permettetemi alla fine di ricordare tra le tante attività di solidarietà con Cuba una mozione approvata dal Congresso Nazionale delle Rappresentanze sindacali di Base (RdB) - Pubblico Impiego contro le continue provocazioni che Cuba quotidianamente subisce e di piena solidarietà al processo rivoluzionario cubano.
Sono orgoglioso di appartenere a questa parte dell’Italia , all’Italia che lotta per la pace, la libertà, la verità e la giustizia.
Queste sono le parole scritte nella storia del movimento operaio e socialista italiano e internazionale.
Perché se un altro mondo è possibile lo sarà solo se costruito secondo le linee guida e i principi del socialismo.
Viva il socialismo! Viva Cuba! Viva Fidel!
