|
|
temi
di discussione |
la storia continua.... ...iscriviti al P.d.C.I. |
| roccasecca, | 11 maggio 2005 |
Facciamo
il punto.
a) Buttiglione dice di non capire Fini che dichiara di votare contro
la legge ignobile (l'aggettivo lo aggiungiamo noi per dovere di completezza)
del suo stesso governo contro la procreazione assistita. Fosse l'unica cosa
che gli sfugge! Il Non-commissario UE dovrebbe aver capito che le fisime ideologiche
da Santa Inquisizione che governano le sue scelte sono condivise da una larghissima
maggioranza solo a casa sua (intesa come appartamento, perché verifiche fatte
sul condominio proverebbero il contrario). Ma tant'è, i maitres à penser dell'integralismo
totalitario non vedono oltre il simulacro di civiltà che si sono costruiti in
testa, e quindi non c'è scampo. In questo modo probabilmente insultano anche
il sentire e le necessità dei milioni di cattolici che invece si comportano
diversamente, perché capaci di confrontarsi con il loro tempo e con una fede
che travalica magari l'etica di regime, ma questi rimangono fatti loro, e sicuramente
sapranno risolvere il contenzioso. Quello che dovrebbe essere invece chiaro
è che gente come Buttiglione e Giovanardi hanno una concezione dello Stato che
amministrano ancor più oltranzista e più reazionaria dei reduci del fascismo.
Non abbiamo altro da aggiungere.
b) Giorgino fatto fuori dal TG1. Mai visto
niente di simile. Non ricordiamo giornalista meno "engagé", non ci viene in
mente alcuna figura di redattore di TG che superi il poveretto per assenza di
personalità. Forse dovremmo guardare nelle pagine di cronaca sportiva locale,
o di moda, ma il ruolo finora ricoperto dal signor Giorgino non lo consente.
Mah, forse avrà cenato con qualche bicchiere di vino rosso, o avrà detto che
esiste anche il centro-sinistra in qualche ardito commento a notizie circa la
pelata del Bandana. Boh!
c) Un commercialista (pure lui!) ha fregato un sacco
di soldi che amministrava per conto di Dario Fo e Franca Rame (circa 800.000
Euro) provenienti dal Nobel per la letteratura ricevuto dal commediografo. L'aspetto
più stomachevole della vicenda, è che Fo e Rame avevano deciso di utilizzare
quel fondo per acquistare alloggi per famiglie con disabili, e avevano costituito
un'associazione ad hoc che si è avvalsa anche di contributi di altri cittadini.
Il commercialista è evidentemente motivato da altri scopi, e ha ritenuto che
anche appropriarsi di quel malloppo fosse opera meritoria, che gli avrebbe consentito
di risolvere probabilmente altre questioni.
d) Il governicchio italiano ha deciso
che gli statali devono accontentarsi di uno stipendio compatibile con l'esigenza
di raggranellare un po' di spiccioli da elargire alle imprese. Nessuna meraviglia,
ma almeno parlassero chiaro, altrimenti le famiglie dei non statali pensano
che quattro nullafacenti vogliono diventare ricchi a spese del povero Maroni.
Per tacer dell'altro.
Domanda: Si può vivere bene in una società così?